出 处：《红楼梦学刊》2017年第1期308-326,共19页 基 金：2017年度上海市教委科研创新项目(重点)“汉日语语法特征的语言类型学探讨”(13ZS047);教育部人文社会科学探讨项目“SOV语言句法语义结构的类型学探讨”(09YJA740092);2017年教育部人文社会科学探讨青年基金项目“基于语料库的日语周边性语言现象探讨”(12YJC740157);2017年教育部人文社会科学探讨青年基金项目“中国日语学习者表达失误的认知语言学探讨”(12YJC740076);上海外国语学院2017年度校级一般科研项目规划基金“汉日语语法特征的认知类型学异同”(KX171243);2017年上海外国语学院青年教师科研创新团队项目“基于日语学习者语料库的二语习得探讨”(QJTD11MWW01)] 摘 要：将《红楼梦》与伊藤漱平（1969）日译本进行对比，发现汉日语在句式、动词、主语和形式名词的使用情况方面存在以下异同：在名词谓语句使用方面日语多于汉语，而在动词谓语句使用方面汉语则多于日语；日语在句中较多省略动词，汉语则往往要求明示动词；日语经常省略主语，日语毕业论文，汉语则较少省略主语；日语经常使用形式名词，汉语则没有这一词类。究其原因，除语法因素之外，很大程度与中日认知模式的异同有关。日语倾向于对客观事态的整体认知，日语论文，属于“漫画式认知”，而汉语倾向于对动作主体及其具体动作的认知，属于“动画式认知”。 分 类 号：H059[语言文字—语言学] |
