本文通过考察篇章中的“コレ／ソレ”和“这／那”、“这个／那个”的使用对应情况，从篇章语言学和功能语法的角度，比较了两者在篇章指示时所表现出来的篇章衔接功能方面的异同；并根据汉日两种语言在“指示”体系方面不同的语言环境和语言背景略论了相关的原因。 从体系构成来看，汉语的指示词属于“二分”，只有“近称”、“远称”之分；而日语的指示词属于“三分”，除“近称”、“远称”之外还有“中称”。以往的中日指示词对比探讨都是侧重于从视点或语用的角度考察“近、（中）、远”之间的对立和对应情况，很少从功能上进行略论。总的来说，任何一种语言的指示词都具有篇章衔接的功... 引言： 本文通过考察篇章中的“コレ／ソレ”和“这／那”、“这个／那个”的使用对应情况，从篇章语言学和功能语法的角度，比较了两者在篇章指示时所表现出来的篇章衔接功能方面的异同；并根据汉日两种语言在“指示”体系方面不同的语言环境和语言背景略论了相关的原因。 从体系构成来看，汉语的指示词属于“二分”，只有“近称”、“远称”之分；而日语的指示词属于“三分”，除“近称”、“远称”之外还有“中称”。以往的中日指示词对比探讨都是侧重于从视点或语用的角度考察“近、（中）、远”之间的对立和对应情况，很少从功能上进行略论。总的来说，任何一种语言的指示词都具有篇章衔接的功能，日语论文网站，但具体到特定语言之间的对比探讨时，在表现形式和使用强度上都不尽相同。本文针对中日指示词在篇章衔接功能上的差异，考察了篇章中“コレ／ソレ”和“这／那”、“这个／那个”的使用对应情况。考察结果表明： 从汉语的角度来看，无论是“这／那”还是“这个／那个”在用于篇章指示时都有很大的制约性，因此其篇章衔接功能没有“コレ／ソレ”的强。究其原因，是因为“这／那”及“这个／那个”的本质都在于“指别”，在作为“代词”的“替代”功能方面受到很大的限制。很多情况下，与“コレ／ソレ”相对应的不是“这／那”或“这个／那个”，而是表示事物的“它”“其”“此”等代词。 从日语的角度来看，“コレ／ソレ”在篇章指示时几乎是无条件，无制约的。前文出现过的内容一般都可以由“コレ／ソレ”来回指，因此具有很强的篇章衔接功能。本文从“指示领域的扩张”、“指示对象的不确定”、“单复数区分不明确”、“代用功能”、“侵入人称代词的领域”五个方面对此进行了论述。 参考文献： |
