近年来,日本语言学家开始通过会话管理理论(discourse management theory)研讨出现在句尾的话语标记语的语义问题,关注的重点不再局限于句尾接续表现的功能,同时也重视会话中复句之从句的接续表现所起的影响。白川(2017)在“省略句式”的探讨中,通过在会话层面结合上下文进行考察,揭示了获得“省略句式”获得完整性的影响机制,并由此成功地将独立句和从属句置于同等地位进行考察。基于上述理论和实践,本文在考察カラ和ノデ时,不再拘泥于独立句和从属句等句法结构,而将考察的范围定位于更为广阔的会话领域。
第1章阐明了本文的理论框架、探讨对象及... 引言：
近年来,日本语言学家开始通过会话管理理论(discourse management theory)研讨出现在句尾的话语标记语的语义问题,关注的重点不再局限于句尾接续表现的功能,同时也重视会话中复句之从句的接续表现所起的影响。白川(2017)在“省略句式”的探讨中,通过在会话层面结合上下文进行考察,揭示了获得“省略句式”获得完整性的影响机制,并由此成功地将独立句和从属句置于同等地位进行考察。基于上述理论和实践,本文在考察カラ和ノデ时,不再拘泥于独立句和从属句等句法结构,而将考察的范围定位于更为广阔的会话领域。
第1章阐明了本文的理论框架、探讨对象及探讨意义。第2章首先按照年代顺序介绍了以往对于カラ和ノデ区别的探讨,然后分别从形态、语义和功能等方面,归纳整理了以往探讨存在的问题。
第3章从日语形态的角度引言：论述,介绍了三上(1972)、森田(1980),赵(1988)、名嶋(2017)等学者的学说,提出视ノデ为ノダ的中止形的观点更有利于规范日语语法。本文认为カラ和ノデ在语义上显示出的不同根源在于其在构词上存在异同。就此,本文首先总结了以往有关ノダ的主要探讨,指出在有关ノダ的功能的论述中,也有学者认为存在客观因素,如“客体化说”“既成命题说”等。因而,本文认为不能把ノダ单纯地看做主观表现。同时,本文总结了ノダ的“多功能”,并根据ノダ的“多功能”,对ノデ的复杂特性进行了解释和说明,又通过考察ノデ和ノダ的互换性,对其语义和功能进行比较,总结出其关联性,从而验证了将ノデ看作ノダ的中止形将更有利于规范日语语法的观点。
カラ和ノデ均表示因果联系,但是其提供给听话人的信息并不等质。包含在カラ和ノデ当中的信息不尽相同,如继起性的命题态度、考虑听话人的程度、信息提供的责任等等。第4章将カラ和ノデ看成表示信息质量的标签,研讨其在信息传达过程中所起的影响,最后将其语义特征归纳为下表。
第5章在实际会话中观察カラ和ノデ的使用情况,略论其会话功能。以往探讨指出在表述因为和理由时,如果使用カテ,往往会有一种把理由合理化的感觉,所以出于礼貌,一般多使用ノデ。但是,在实际生活中,说话人想要表达的内容、表达时的场面以及前后文等都千变万化,如果仅仅考虑礼貌,那么很容易只将ノデ作为一种礼貌用语。另外,以往探讨很少比较“省略句式”中的カラ和ノデ,本文通过大量例句,考察了“省略句式”中的カラ和ノデ。
第5章在考察カラ和ノデ会话功能时,以信息传达的语义特征为依据,将上下文、前提和听话人作为考察对象,并非仅仅考察前句与后句是否能够出现在一个复句中。本文通过考察“减轻对方的负担,使对方心情轻松的情况”、“以理所当然的理由辩解的情况”、“作为疑问句的回答的カラ和ノデ的情况”和“复杂的待遇因素”,对カラ和ノデ的会话功能进行考察,并归纳整理了有关カテ的终助词用法。
本文的探讨将有助于阐明因为和理由句在会话中的影响,也会对系统归纳表示因为和理由的词语的会话功能起到促进影响,诸如,格助词「で」、终助词「の」、助动词「のだ」等。关于中国日语学习者来说,理解カラ和ノデ的语义差异具有一定的难度,而要想在会话中对其应用自如则更为困难,希望本探讨也能够为探究カラ和ノデ的更加有效的教学措施供献一份力量。 参考文献： ，日语论文范文 |
