【摘要】形成性评价是对学生的学习过程进行评价，它可以为教师和学生及时提供反馈信息，既是保证教师教学质量的依据，也是提高学生学习效率的有效手段。回顾了国内外有关形成性评价的概念、功能以及探讨近况，指出现行大学英语教学评价体系存在的问题，并提出在大学英语教学中采用形成性评价的必要性。 教学评价是大学英语教学的一个重要组成部分。/论文 全面、客观、科学、准确的评价体系关于实现课程目标是十分重要的它不仅可以为教师提供有益的反馈信息，帮助教师了解教学效果，改进教学措施，提高教学质量．还可以帮助学生了解自身的学习状况，调整学习策略，提高学习效率。教学评价不仅包括以标准化考试为代表的终结性评价，也包括以学习为目的、注重学习过程的形成性评价。[11]当前大学英语教学中普遍使用的评价方式有水平测试(proficiency tests))N CET一4、CET一6，成就测试(achievement tests)如期中考试fmidterm tests)，期末考试(final tests1。嘲这些测试本质上属于终结性评价。终结性评价一般在学期末或学习阶段结束后进行，以学生的学习成绩作为评价对象，为学生此阶段的学习提供鉴定性评价。终结性评价是检验教学成果的一个重要手段，但是却不能对教学过程做出评价。美国教育学家布卢姆(Bloom B．S．)认为“形成性评价是在教学过程中为了获得有关教学的反馈信息，改进教学，使学生知识达到掌握程度所进行的系统性评价，即为了促进学生尚未掌握的内容进行评价。”[3]也就是说，形成性评价可以弥补终结性评价的不足，通过形成性评价的评价方式，教师可以及时获取反馈信息，调整教学措施．促进学生高效学习。 1、形成性评价的概念 形成性评价是美国芝加哥大学哲学家斯克里芬(M．Scriven)1967年论及课程改革时第一次提出的。国外也有人称为“课堂评估(classroom evaluation或classroom based evaluation)”、“课堂评价(classroom Assessment)、”、“学校评价fschool based Assessment)”、“成绩档案袋评价(po~folioassessment)”，还有人称为“学习评价(assessment for learning，以区别于assessment of learning)”，但使用得最多的还是“形成性评价(formative assessment)”。f 本文统一采用“形成性评价”这一术语。布卢姆在《教育评价措施指南》中认为，形成性评价是根据教学活动过程中把握到的中间成果来修正教学计划，进行必要的补充指导或根据每个学生的实际情况来安排学习内容的评价活动 151形成性评价注重对学生的学习过程进行评价，它不仅从评价者的需要出发，更注重从被评价者的需要出发．重视学生在学习中的体验．重视师生问的交流。 2、国内外大学英语形成性评价探讨近况 20世纪90年代以后．国外许多学者开始重视形成性评价对教学的作用。Weirt[6]建议教师应采用形成性评价，这样可以有效地调整教学各个环节和学生的学习行为。Harlen&JamesI71强调形成性评价的关键是认清学生现有水平和学习目标之间的差距。Bachman&Palmertsl从考试的角度研讨了形成性评价，强调用于形成性目的的考试可以帮助指导学生学习．帮助教师调整教学措施和教材。 国内英语形成性评价的探讨起步较晚，而且关注的大多是中小学的探讨，对于大学英语形成性评价的探讨较少，但也取得了不少成果。户进菊[9]和阎锂[10] 对形成性评价的目的、准则做了详细解释，并对其在大学英语教学中运用的具体措施和意义进行了研讨。王红艳和谢芳[11]指出2017年《大学英语课程要求(试行)》的启动有助于改变过去终结性评价一统天下的局面，因为该《教学要求》倡导形成性评价手段的运用，为大学英语教学中形成性评价的发展提供了积极的环境。曹荣平等[12]尝试性地提出了英语写作教学探讨模式，探讨了形成性评价对中国大学生写作自主能力的作用。郭茜[13]指出在大学英语教学中利用形成性评价可以促进学习者的自主性学习。盛湘君[14]，周娉娣和秦秀白[l5]分别把形成性评价运用于高职教学和网络教学，取得了比较满意的效果。 3、现行大学英语教学评价体系存在的问题 根据邹慧民，崔艳嫣，并结合自己的教学实践，/工作总结 得出当前我国现行大学英语评价体系主要存在以下问题： 3.1 评价概念过于狭小。教学评价一直被大部分教师简单的理解为教学测试，在教学实践中，教师往往根据其中测试或期末测试的分数给学生进行一个简单的评价。事实上，评价是指为方便决策而对某个课程在动态、效果、认可度和效率等方面的数据进行收集的过程。[i61教学评价应该贯穿学生的整个学习过程．既包括各种测试还应包括对学生学习的日常行为表现进行评价，也应该包括同学问日常的互相评价和学生的自我评价。 3.2 评价主体过于单一。当前的大学英语教学中，实施评价的主要是任课教师或相关的教学行政管理部门。作为评价对象的学生则很少参与到其中，这种评价方式在很大程度上忽视了学生在学习中的主体性、能动性和创造性。为了培养学生的自主性和创造性，学生本人应该参与到评价当中。学生的自我评价能够为教师提供有关学生本人的极为有用的信息。[181 3.3 评价内容重知识轻能力。关于传统的重知识轻能力的现象，现行的大学英语评价体系并没有得到多少改观，仍然是注重学生对知识的理解和掌握．忽视了对学生学习的过程、措施和学生的情感态度的评价，评价看重的是结果，不注重过程，忽略了对学生的学习能力、创新精神、学习态度等方面的评价。Genesee＆Upshur认为语言教学应包括以下目标：语言能力，学习策略，社会情感，学习措施和步骤。[191语言教学评价体系要采取多种评价手段来检测教学目标的实现情况。 3．4 评价功能缺乏激励。当前虽然许多教师承认评价是教学的一部分，/英语论文 但却将评价看作是检验学生学习结果和教师教学水平的手段，只注重评价的检验和验证功能，这使评价分割在教与学之外。在这样的教学过程中，教学评价的主要目的和功能通过评价把学生分成三、六、九等，通过分数给学生排队，难以发挥教育评价的改进与激励功能。 3．5 评价结果缺少反馈。当前的课程评价绝大部分是对于测试的，教师关注的是测试的实施，试题的设计。关于测试的结果只是进行简单的统计与略论，写出略论报告，很少能给予学生及时的反馈．关于常见的期中考试或期末考试的结果，学生只知道打了多少分，及格与否，却不知道自己欠缺的地方。 3．6 评价方式过于单一。当前大学英语教学的主要评价方式是包括期中测试，期末测试和以CET一4，CET一6为代表的水平测试。58．4％的教师依靠期中和期末考试成绩来评定学生的成绩，40．2％教师仅仅按照期末考试来给学生打分，只有1．4％的大学教师对学生进行两次以上的课堂测试。旧教师在实践中仍然过多依赖终结性评价，不注重形成性评价，不重视对学生的学习过程进行评价Genesee&Upshur指出当课程结束的时候，英语论文，学生们想采取方法改进他们的学习已经是为时已晚，虽然期末考试能够激发学生学习，对学习刻苦的学生以高分数的形式进行奖励，但不能帮助学生更好的学习 [1 9l 4、在大学英语教学中采用形成性评价的必要性 鉴于上述现行教学评价体系中存在的问题．在大学英语教学中采用形成性评价是十分必要的。 4．1 形成性评价的优越性 形成性评价贯穿在学生学习的整个过程．/硕士论文 是对学生日常学习过程的表现所取得的成绩以及所反映出的情感、态度、策略等方面的发展做出评价，与终结性评价相比具有明显的优势。 4．1．1 评价主体更加多元化。传统的终结性评价主要是由教师对学生进行评价，学生往往处于一种消极的被动地位，英语论文，不能充分发挥其主动性。形成性评价则强调学生的主动参与，使学生由被动评价的客体变为积极评价的主体，加强评价者与被评价者之间的互动，鼓励学生自我评价与同学问的互相评价，这可以促使他们对自己的学习过程、措施进行回顾，反思，从而培养学生学习的主动性与积极性。4．1．2 评价内容更加全面。终结性评价以测试作为检测学生学习好坏的手段和工具，重知识轻能力。它重视对学习结果的评价，不注重学习的过程。而形成性评价的内容则是全方面的，评价的是学生学习的全过程．不仅注重评价学生对知识的掌握情况 |
