“there 低位插入假说”和“逻辑缀词理论新框架”Richards （2017） 提出 “there 低位插入假说 ”，目的是将虚指词 there 的合并位置从 spec-TP 降低到 spec-vP，从而使得虚指词 there 进入表达语义内容的动词投射当中。而“逻辑缀词理论新框架”认为（吴会芹，2017：222），“如果 there 充当主语，就一定能够充当其匹配成分管辖域的有效成分”。但Richards（2017）和吴会芹 （2017）都没有基于成分统制结构将题元指派与虚指词 there 的结构位置关系起来，更没有以符合上述最简准则的方式解释虚指词 there 的题元指派问题及其与存现对象NP 和地点方位成分 PP 之间在特征匹配方面的关联性。如下我们对此予以阐述并据此提出“there 更低位插入假说”。首先，就题元角色的称谓而言，英语 there-be存现句（以及汉语存现句）中的存现对象在当前的一些文献中被称为施事（吴会芹，2017：222；陆俭明，2017），但依据 Burzio 定律（1986），如果动词携带施事论元，理应具有对应的受事论元以承载宾格，而存现句中并无任何额外的论元承担受事角色。其次，在现有文献所提及的任何题元层级假设中（比如，Jackendoff，1972），施事都是题元层级上位置最高的语义角色，应该由动词投射内位置最高的论元承担，但依据“there 低位插入假说”，该论元就应该是虚指词 there，而虚指词 there 承担施事题元角色的观点 |
