１．引言
对两个物体就某一属性进行比较是人类最基本的认知行为之一。在自然语言中，这个行为全面反映在表示比较联系的句型上，即所有语言都有自己的比较句型。比较句是上世纪７０年代以来语言学界的一个热门探讨课题（Ｂｒｅｓｎａｎ １９７３；ＭｃＣｏｎｎｅｌ－Ｇｉｎｅｔ １９７３；Ｋａｍｐ １９７５；Ｃｒｅｓｓｗｅｌｌ １９７６；Ｋｌｅｉｎ １９８０，１９８２；Ｈｅｌｌａｎ １９８１；Ｈｏｅｋｓｅｍａ １９８３；ｖｏｎ Ｓｔｅｃｈｏｗ １９８４；Ｒｕｌｌｍａｎｎ １９９５；Ｋｅｎｎｅｄｙ １９９７；Ｈａｃｋｌ ２０００；Ｈｅｉｍ１９８５，２０００；Ｓｅｕｒｅｎ １９７３，英语论文范文，１９８４；Ｌｅｃｈｎｅｒ ２００１，２００４；Ｓｃｈｗａｒｚｓｃｈｉｌｄ ＆ Ｗｉｌｋｉｎｓｏｎ ２００２；Ｒｅｔｔ ２００８；Ｓｃｈｗａｒｚｓｃｈｉｌｄ ２００８；Ｂｈａｔｔ ＆ Ｔａｋａｈａｓｈｉ ２０１１等）。比较句的探讨关于理解普遍语法和语言的共性与个性都有着积极的意义。比较句的 类 型 包 括 差 比 句 （ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ）（如 例 ［１］）和 等 比 句 （ｔｈｅ ｅｑｕａｔｉｖｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ）（如例 ［２］）。［１］Ｊｏｈｎ ｉｓ ｔａｌｌｅｒ ｔｈａｎ Ｍａｒｙ ｉｓ．［２］Ｊｏｈｎ ｉｓ ａｓ ｔａｌｌ ａｓ Ｍａｒｙ ｉｓ．差比句 一 般 包 含 以 下 几 个 成 分：比 较 主 体 （ｓｕｂｊｅｃｔ ｏｆ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ）、比 较 基 准 （ｓｔａｎｄａｒｄ ｏｆｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ）、形容词和比较标记 （ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｈｅａｄ）。以句［１］为例，比较主体是“Ｊｏｈｎ”，比较基准是“Ｍａｒｙ”，形容词是“ｔａｌｌ”，比较标记是“－ｅｒ”。形容词在差比句中提供比较参数（ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ），它表示比较主体和比较基准是就哪一方面进行比较，如身高、体重、智商等。而“ｔｈａｎ”则在句中是一个介词，引导出一个省略了的比较从句［Ｍａｒｙ ｉｓ ｄ－ｔａｌｌ］ＣＰ。［３］Ｊｏｈｎ ｉｓ ２ｃｍｔａｌｌｅｒ ｔｈａｎ Ｍａｒｙ ｉｓ．差比句当中可以使用数量词表示比较主体和比较基准之间的异同。例［３］中的数量词“２ｃｍ”描述的是“Ｊｏｈｎ”和“Ｍａｒｙ”的身高异同，２ｃｍ被称为异同度量语 （ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ ｍｅａｓｕｒｅ ｐｈｒａｓｅ）。本文的主要目的是以英语为例，介绍西方语言学界近年来对差比句探讨的主要成果。关于等比句，我们在这篇文章中暂且不讨论。与差比句相关的探讨课题范围很广，我们在这篇文章中主要讨论以下几个问题：１）形容词的语义形式；２）差比句的语义形式和差比句中的量词辖域歧义；３）词组比较句（ｐｈｒａｓａｌ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓ）和子句比较句（ｃｌａｕｓａｌ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓ）的语义差别。
２．形容词的语义形式
形容词按照其语义分为两大类：等级形容词（ｇｒａｄａｂｌｅ ａｄｊｅｃｔｉｖｅｓ）和非等级形容词（ｎｏｎ－ｇｒａｄａｂｌｅａｄｊｅｃｔｉｖｅｓ）。这两类形容词的主要差别在于等级形容词可以被程度副词修饰，并且可以用于比较句中，然而非等级形容词则不可。［４］Ｊｏｈｎ ｉｓ ｖｅｒｙｔａｌｌ．［５］ａ．Ｔｈｅ ｄｉｎｏｓａｕｒ ｉｓ ｄｉｓｔｉｎｃｔ．ｂ．＊Ｔｈｅ ｄｉｎｏｓａｕｒ ｉｓ ｖｅｒｙｄｉｓｔｉｎｃｔ．ｃ．＊Ｔｈｅ ｄｉｎｏｓａｕｒ ｉｓ ｍｏｒｅ ｄｉｓｔｉｎｃｔ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｐａｎｄａ．举例来说，形容词“ｔａｌｌ”是一个等级形容词，可以被程度副词“ｖｅｒｙ”修饰，如例 ［４］，也可以出现在比较句中，如例 ［３］。形容词“ｅｘｔｉｎｃｔ”则是一个非等级形容词，不可以被程度副词“ｖｅｒｙ”修饰，如例［５ｂ］，也不可以用于比较句中，如例［５ｃ］。例 ［４］和例 ［５］的对比表明，等级形容词和非等级形容词具有不同的语义形式。非等级形容词在语义上表示（ｄｅｎｏｔｅ）集合，集合的元素是满足形容词属性的个体。它们不带有程度论元（ｄｅｇｒｅｅ ａｒｇｕｍｅｎｔ）。例如，形容词“ｅｘｔｉｎｃｔ”表示所有已“灭绝的”个体。［６］‖ｅｘｔｉｎｃｔ‖＝λｘ．ｅｘｔｉｎｃｔ（ｘ）然而，等级形容词带有程度论元（参见Ｓｅｕｒｅｎ １９７３；Ｃｒｅｓｓｗｅｌｌ １９７６；Ｈｅｌｌａｎ １９８１；Ｈｏｅｋｓｅｍａ １９８３；ｖｏｎ Ｓｔｅｃｈｏｗ １９８４；Ｈｅｉｍ １９８５，２０００；Ｒｕｌｌｍａｎｎ １９９５；Ｓｃｈｗａｒｚｓｃｈｉｌｄ ＆ Ｗｉｌｋｉｎｓｏｎ ２００２及文中相关文献）。它们在语义上表示程度和个体的联系。如例 ［７］，形容词“ｔａｌｌ”表示个体“ｘ”和“ｘ”身高的联系。［７］‖ｔａｌｌ‖＝λｄλｘ．ｘ穑蟆。瑁澹椋纾瑁舄 ｄ学界普遍认为，个体和程度值的联系具有单调性（ｍｏｎｏｔｏｎｉｃｉｔｙ）。如果个体“ｘ”和程度值“ｄ”相关，那么“ｘ”也和所有小于“ｄ”的程度值相关。举例来说，如果约翰身高为６英尺，那么他的身高程度值也是５英尺，４英尺，等等。因此，约翰的身高程度值定义为从０～６英尺之间所有的实数。从以上例子，我们可以看出，程度（ｄｅｇｒｅｅ）的定义包含三个要素：程度值（即实数）、序列（即实数的排序）和参数（即程度值的属性，如身高值，体重值，智商值等）。以上对等级形容词的略论措施能够很好地解释数量词出现在形容词之前的情况，如例［８］中，数量词“１７２ｃｍ”出现在等级形容词“ｔａｌｌ”之前，充当形容词的程度论元。①［８］ａ．Ｊｏｈｎ ｉｓ １７２ｃｍｔａｌｌ．ｂ．［Ｊｏｈｎ ｉｓ［ＤｅｇＰ１７２ｃｍ］［ＡＰｔａｌｌ］］ＣＰ［９］ａ．‖Ｊｏｈｎ‖＝Ｊｏｈｎｂ．‖１７２ｃｍ ‖＝１７２ｃｍｃ．‖Ｊｏｈｎ ｉｓ １７２ｃｍ ｔａｌｌ‖＝‖ｔａｌｌ‖（‖１７２ｃｍ ‖）（‖Ｊｏｈｎ‖）＝１ｉｆｆ Ｊｏｈｎ穑蟆。瑁澹椋纾瑁舄牛保罚玻悖恚在例 ［９］中，我们给出了例 ［８］的组合语义。例 ［８］中的主语“Ｊｏｈｎ”表示人物“Ｊｏｈｎ”；量词短语“１７２ｃｍ”表示尺度上“１７２ｃｍ”这个程度值。如果把主语和数量词的语义带入例［７］，例 ［８］的语义真值条件为［９ｃ］。例［９ｃ］说的是，“Ｊｏｈｎ ｉｓ １７２ｃｍ ｔａｌｌ”的真值为“真”，而且仅当约翰的身高等于或者超过１７２厘米。接下来，让我们看例 ［１０］。例 ［１０］和例 ［９］的不同在于，例 ［１０］中的“ｔａｌｌ”前方没有数量形容词出现。例 ［１０］的语义也与 ［９］不同：前者的真值（ｔｒｕｔｈ－ｖａｌｕｅ）取决于说话的场景，而后者则不然。举例来说，假设约翰是一名１５岁的篮球运动员，身高是１７２厘米。如果我们将他的身高和篮球运动员相比，约翰就不能算高，因为篮球运动员平均身高为１８５厘米。但是，如果我们仅将约翰的身高和普通１５岁男孩的身高相比，约翰就能算高，因为他们的平均身高为１６８厘米。［１０］Ｊｏｈｎ ｉｓ ｔａｌｌ．由此可见，例 ［１０］的真值随话语场景下“高”的标准而变化，如果约翰的身高高于标准，句子为“真”；反之为“假”。如果我们把话语场景中的标准定义为变量“ｄｓ”，英语论文，例［１０］的真值条件可以描述为 ［１１］，说的是，“Ｊｏｈｎｉｓ ｔａｌｌ”这个句子为“真”，当且仅当约翰的身高等于或者高于话语场景下“高”的标准“ｄｓ”。［１１］‖Ｊｏｈｎ ｉｓ ｔａｌｌ‖＝１ｉｆｆ Ｊｏｈｎ穑蟆。瑁澹椋纾瑁舄 ｄｓ
３．差比句的语义形式等级
| 
