未完成体的一般事实意义的英语特性略论(2)[英语论文]
资料分类免费英语论文 责任编辑:王教授
更新时间:2017-04-24
提示：本资料为网络收集免费论文，存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文，才是您毕业的保障。
3.行为次数与事件的不确定性
一般事实意义传递的信息重点是泛指行为事实的有无，说话人注意的焦点不在行为次数，是一次还是多次无关紧要。“用于一般事实意义的未完成体动词通常表示不定次数的语境”，所谓不定次数是指行为可能进行一次、两次，也可能是三次、四次或更多次，但至少是一次。句子传递的信息量只限于陈述这一行为事实的有无，而不强调行为次数。当然，句中可能出现однажды，один раз一类的状语或上下文可以表示行为的一次性，但这种一次性往往是以潜在的多次性为前提的，是与多次性相关系的，即行为有可能不止一次地进行。因此，在这里，“明确表示一次性的词语与多次性意义是等量的”，仍可理解为次数的不确定性。
对于未完成体一般事实意义所表现的动作特征的不定性，А.В.Бондарко和О.П.Рассудова等早有论述[5，с.85；2，с.40]。К.А.Сокллонская则较为详尽地剖析未完成体泛指事实意义的不定性。动作事实的体现不考虑动作的边界，即不指出它的发生和结束是不受界限限制的是不具体的，不顾及完成动作的具体情况是泛指的，动作在人们的思维中呈现在“准则的平面”上；动作的反复性是不确定的，在时间的分布上是不确定的，不强调下一个情境的新品质。据此，未完成体泛指事实意义的主要语义成素可以归纳为：泛指的事实性（обобщенная фактичность），即动作事实是不具体的，动作的完整性和受界限限制性是不明确的不确定的反复性（неопределенная кратность），即不强调动作是发生了一次还是多次不确定的结果性（неопределенная резуальтативность），即不指出下一个情境的新品质，不强调动作产生的结果或状态在言语时刻是否实际存在。
但是，一般事实意义中有一类句子，强调的重点不在行为本身，而在行为主体或者行为的地点时间或目的，也就是О.П.Рассудова所说的“说话人想要知道何人、何时、何地、为何目的而进行的行为”那种语境这类句子是一种例外，在这种句中行为总是一次性的。
行为时间的不确定性，英语论文题目，是指用于一般事实意义的动词表示的行为结束的时间通常是不确切的，与动词连用的时间状语往往包容一个较长的时间段落。表示时间段落中的某一点的确切时间状语不能用一般事实意义表述：
（1）Я разбирал одно похожее дело в прошлом году.
（2）Ты мне звонил вчера？
（3）Я как-то раз уже говорил ему об этом.
但是表示双向行为（двунаправленное действие）的动词，如ходить，приходить一类动词及встречать，открывать，закрывать等，却可以与表示准确时间的状语连用。这一情况与“不确定性”特征并无相悖之处，它完全可以从动词的语义上进行解释。
4.行为的结束性
一般事实意义既可以表示取得结果的行为，又可以表示未取得结果的行为，但不管行为是否已取得结果，必定都是有起止点限制的行为，即动词所表示的行为是在过去某一时刻已终止、结束的行为，而“持续意义没有这一特征”，这是一般事实意义区别于持续意义（актуально-длительное значение）的重要标志。持续意义在语义上近似于一般事实意义中的非结果意义，但前者只表示行为在某一时间内一直持续进行，而不指出行为的开始、终止。
5.行为性对的独立性
用一般事实意义动词所表示的行为具有相对独立性，即使句中同时有几个并列的行为存在，表示泛指一般事实的行为也“不进入行为彼此更替的链条之中”，它保持相对的独立性而不具有表示行为先后顺序或有新的行为和状态出现的功能。比如：
（1）Затем он оделся，вышел из дому и больше не возвращался.
（2）Глава разламываться，я даже аспирин принпмал.
（3）Пошёл，помню，в сельсовет за справкой на премед личности，меня уже звали в одно место，договор заключили.
以上各例中的未完成体动词只表示作为一般事实的行为是否存在，而不与其他动词表示的行为构成先后顺序联系，不指出未完成体表示的行为是在先行为还是后续行为，因为它不进入句中的行为动作“链条”，不指出因行为的实现与否给语境带来的变化。
三、一般事实意义的语义基础
并非所有的未完成体动词都能用于一般事实意义。动词用于一般事实意义时存在着许多语义上的限制。比如，无前缀的定向运动动词就不能用于一般事实意义，表示累进递增意义的动词（如расти，стареть）也不用于一般事实意义。因为它们都不具备离散性意义（дискретность），所谓离散性是指语言单位的界限，当语言单位可以划分出明确界限时，称之为具有离散性；反之，如果一个语言单位不表示明确界限，只表示连续性，不间断性，就称为非离散性。动词идти，ехать只表示持续不断的行为，不表示行为的起止点，不具有离散性，因此不能用于一般事实意义，不能说А он когда-нибудь шёл по этому шоссе？Ты когда-нибудь ехал в Коломенское？上述二例中动词表示的动作是“持续的、非离散性的、本身不受起止点限制的空间位置移动，因而不是一个独立的事实”，故不能用于一般事实意义语境。反之，表示多次意义的不定向动词ходить，ездить则可以用于上述语境：А он когда-нибудь ходил по этому шессе？Ты когда-нибудь ездил в Коломенское？因为这类动词表示的是非连续的，有起止点限制的行为，具有离散性意义。可见“一般事实意义的语义基础是动作行为的离散性意义，即能表示开始或终止的行为）”。
通常认为，一般事实意义中的结果意义与完成体意义相似，一般事实意义中的非结果意义与持续意义相似。前二者虽然近似，但很容易从形态上去识别，一个是未完成体，一个是完成体，而后二者因为都是未完成体无法从形态上去识别，只能从意义上去判定，故构成一般事实意义语义基础的离散性往往成为区分动词是用于一般事实意义还是持续进行意义的重要依据。
参考文献： |
免费论文题目：
