例（４）中напрасно表示的是说话人“我”认为“自己拒绝”这一行为是“不应该的”，因此该句可以替换为Яжалею，俄语论文，чтоотказался。而Напрасноонотказался．一句中的напрасно不能替换为жа－леть，因为在替换之后说话人关于句中行为主体“他”所完成的“拒绝”这一行为活动的评价就变成了行为主体自己的评价，与原句所要表达的内容不相符。 由于напрасно３在表达主观评价意义时，强调某一行为活动是不应该发生的，或者是说当前行为准则上可以不发生的，这就意味着，是否实施该行为活动是由行为主体自行决定的。因此，与напрасно３搭配使用的大都是表示可控制情景的动词，如上面例句中的послушать、пойти、завести、отказаться等词。不过，напрасно３专职表示评价意义的用法是现代俄语口语的新兴产物，这也使得该词适用的语境相对宽泛，即可以跟表示不可控制情景的动词搭配使用。然而，即便这些情景自身是不可控制的，但在某种程度上行为主体还是可以选择施加影响，以便对其产生一定作用或使其发生变化。例如，当напрасно３与表示“行为主体消极或负面的内心状态、属性”意义的незнать、неинтересоваться、неразбираться等词连用，用于表达说话人的“不满、愤怒”之情时，该词出现的上下文语境中通常蕴含着类似于“行为主体应当为当前的状态或属性负责”类的信息内容。例如：（５）Напраснотыэтогонезнаешь．你不应该不知道这件事的。 （６）Яввинахплохоразбираюсь，—смутилсяЛипман．—Напрасно，—сказалСталин，—ввинахнадоразбираться．（А．Рыбаков）我对红酒没有探讨，”李普曼羞愧地说道。“这是不应该的，”斯大林说道。“红酒是应该好好探讨的。” 例（５）的言外之意是说“你原本可以采取某些方法或行动，比如说，可以通过询问他人或查阅相关书籍等来了解这件事的”，但是“你”却什么都没有做，因此是“不应该的”。同样地，例（６）中的напрасно是指“对红酒没有探讨”这一行为是“不应该的”，因为这是可以通过学习来弥补的。 ２．词напрасно三种意义的对比略论 首先，可以从功能角度进行区分。由于напрасно３在表示主观评价意义时，其评价对象是某一事件整体，而非动作行为本身的某个特征或属性，因此напрасно３只能修饰句子，即用作句子修饰语（модификаторпредложения），这 也 是напрасно３与 其 他 两 个 意 义 间 的 一 个 重 要 区 别，因 为напрасно１和напрасно２限定的都是单个动词。关于напрасно３而言，其中最具代表性的用法是位于句首，限定后面整个句子片断，或者独立成句（在对话的答语中最为常见）。例如： （１）Напраснотыегоругал：онтакрасстроился，чтонанегожалкосмотреть．你本不该斥责他的：没想到他会这么伤心，都不忍心去看。 该句中напрасно位于句首，限定冒号前的整个句子片断，表达的是说话人关于“你指责他”这一行为活动的评价。在说话人看来，“你”在批评完“他”之后，让“他”这么伤心，因此觉得“批评他”是不应该的。 其次，在区分напрасно１和напрасно３时我们可以借助于动词的体。 напрасно在用于“无效性”意义的напрасно１时，语义上直接施加影响的对象是动作行为本身，而不是实施该行为的目的，因此напрасно１主要是跟未完成体动词连用；而对某一事件整体进行评价的напрасно３则大都与完成体动词搭配使用，强调行为结果的存在意义。请看下面两个例句： |
