|
【摘要】：浪漫范畴是中西美学范畴中的重要组成部分，由于中西文化背景的异同及其他原因，中西美学范畴之间存在各自独特的面貌。西方美学范畴中的浪漫范畴条理清晰、逻辑缜密，且随着19世纪浪漫主义文学运动的兴起和浪漫主义诗歌理论的进一步发展，西语毕业论文，浪漫与古典的对立凸显出来，“浪漫”这种用法才开始被大量引进随后的文学、美学讨论里。中国美学范畴则存在多义性和模糊性的特点，且中国范畴中的浪漫范畴散见于其他美学范畴中，如存在于自然范畴、“风”范畴、“和”范畴中。中西浪漫范畴对明朝中晚期和19世纪初英国浪漫主义诗歌的对比探讨有着很大的理论阐释影响。
中国古典诗歌与西方诗歌之间的比较属于比较文学中的“平行探讨”范畴，探讨范围跨度较大，探讨内容呈多样化趋势。近年来，中西诗歌比较探讨取得了很大的进展，西语毕业论文，而有关明朝中晚期和19世纪初英国浪漫主义时期诗歌的比较探讨较少。本论文在中西浪漫范畴探讨的基础上，立足于中西浪漫主义诗歌探讨近况，对明朝中晚期和19世纪初英国浪漫主义时期诗歌进行比较探讨。
本论文除绪论和结语外，共分三章。
绪论部分主要介绍了美学的范畴理论、中西浪漫范畴理论、中西诗歌探讨的特点、中西浪漫主义诗歌比较探讨近况等，并根据中西美学范畴及浪漫主义诗歌的各自特点进行概述。
第一章，简要略论了中西方浪漫范畴，并对中西浪漫主义诗歌进行了概述。首先略论了中国古代美学思想中的浪漫主义理论及明中晚期浪漫主义诗歌的特点，西方美学范畴史中的浪漫范畴及19世纪初英国浪漫主义诗歌的特点，其次概述了中西方浪漫主义思想的相通与不同之处，突出了中西浪漫主义诗歌意象、情感流露等方面的差异，并从社会、政治、经济、文化等角度阐释两者差异的具体原因。
第二章，详细探索了浪漫范畴下中英浪漫主义诗歌的差异比较。本章从吴中才子的“狂”性美与西方的“天才”理论、公安派的“独抒性灵”与西方的情感范畴、挣扎于感性与理性之间的中西诗人自由观三个方面，重点阐释中国明中晚期和19世纪初英国浪漫主义诗歌的差异。
第三章，重点探索了浪漫范畴下中西浪漫主义诗人思想的美学升华。本章从明朝中晚期和19世纪初英国浪漫主义诗人的“诗意人生”和生命感悟沉淀下“逝者如斯”的浪漫情怀两个方面，来阐释中西浪漫主义诗人的诗化人生路和怀乡、感伤的诗人情怀。
结语部分，立足本文的总结，通过对中西浪漫范畴的比较探讨和浪漫范畴下中国明中晚期和19世纪初英国浪漫主义诗歌的比较探讨，归纳全文的特点，并指出不足之处。
【关键词】：浪漫范畴 明中晚期诗歌 英国浪漫主义诗歌 美学 比较探讨
中文摘要5-7 Abstract7-9 绪论9-12 第一章 中西方浪漫范畴及浪漫主义诗歌概述12-18 第一节 中国古代美学范畴中的浪漫主义理论及明中晚期浪漫主义诗歌12-14 第二节 西方浪漫范畴及 19 世纪初英国浪漫主义诗歌14-17 第三节 中西方浪漫主义思想的差异17-18 第二章 浪漫范畴下中英浪漫主义诗歌之比较18-36 第一节 明中晚期文人的“狂”性美与西方的“天才”理论19-27 第二节 公安派的“独抒性灵”与西方的情感范畴27-31 第三节 中西浪漫主义诗人自由观之比较31-36 第三章 浪漫范畴下中西浪漫主义诗人思想的美学升华36-44 第一节 明朝中晚期和 19 世纪初英国浪漫主义诗人的“诗意人生”37-41 第二节 生命感悟沉淀下“逝者如斯”的浪漫情怀41-44 结语44 参考文献44-47 在校期间的学术论文47-48 |
