|
【摘要】：中西传统政治信任具有不同的特点:西方认为掌权者信任公民是一种义务,掌权者还有证明自己可以被信任的义务,而没有要求公民信任他们的权利,中国则相反;西方的政治信任调节机制以法学为主,中国则是以道德为主;西方形成了不信任的制度化机制,从中培育出信任,中国以信任掌权者为主,结果总在极端的信任与不信任两极之间摇摆。通过中西政治信任的比较,可以发现中西政治信任各有优劣。为更好地推进中国和谐社会的政治信任建设,必须从中国实际出发,超越传统的政治信任模式,借鉴吸收人类政治文明的一切优秀成果,建设新型的政治信任关系。
【作者单位】：
浙江大学法律院 传统中国和西方由于对政治的地位和影响的认识不同,政治结构与运行模式的选择不同,所以,在政治信任方面存在很大异同。从当前实际看,西方已经完成了现代化,中国还处于向现代化转型的过程中,传统、现代、后现代的因素都在当代中国社会交叠存在。在政治信任方面,虽然中国目前存 ，西语毕业论文，西语专业论文 |
