【摘要】:政治沟通在很大程度上作用着政治决策的形成、政治系统的运行、政治文化的整合和政治稳定。大众传媒介入政治生活以来,日益成为政治沟通最重要的渠道和通道。而中西方由于文化传统、政治经济、社会制度的异同,在历史的长河中,形成了不同的媒介政治沟通的观念、环境和方式。
政治文化传统的异同性带来了中西方政治沟通观念的区别,如:中国政治沟通的一元观和西方政治沟通的多元观;中国政治沟通的依附型参与观和西方政治沟通的独立自主型参与观;中国政治沟通重视调节功能和西方政治沟通重视沟通功能;中国政治沟通强调政治逻辑和西方政治沟通强调商业逻辑;等等。在大众媒介介入政治沟通后又形成了不同的传媒性质观、政治宣传观、政治沟通控制观、舆论监督观。
而所有大众传媒的政治沟通活动都是在一定的新闻传播体制下进行的。中西方传媒的所有制形式、组织结构、新闻政策都有明显异同,为传媒政治沟通提供了不同的生存“环境”。
大众传媒是否能最大效度的发挥渠道功能,不仅仅取决于政治沟通的观念和环境,还取决于媒介政治沟通主体在沟通方式上是否应用得当。中西方政治领袖对媒体的利用和控制手段、公众的媒介政治沟通参与方式和特点也大相径庭。
比较的目的是为了借鉴,当前我国的政治沟通面临着挑战,应从拓宽沟通渠道、深化新闻体制改革、改革党报、培育大众媒体、改进政治新闻报道、加强政治沟通制度化参与入手,推进我国媒介政治沟通的改革和进一步发展。
【关键词】:大众传媒 政治沟通 中西比较
中文摘要4-5 ABSTRACT5-7 第一章 绪论7-13 第一节 政治沟通与传媒政治沟通7-8 第二节 大众传媒在政治沟通中的影响8-10 第三节 中外传媒政治沟通比较的意义10-13 第二章 中西传媒政治沟通观念比较13-30 第一节 中西政治文化传统的地理、经济、政治背景13-19 第二节 中西政治沟通观念的传统19-23 第三节 中西传媒政治沟通观念23-30 第三章 中西媒介政治沟通环境比较30-39 第一节 中西新闻传媒所有制形式略论30-33 第二节 中西新闻传媒组织结构差异33-36 第三节 中西新闻政策比较36-39 第四章 中西传媒政治沟通方式比较39-50 第一节 政治领袖对传媒的利用39-43 第二节 政治领袖对传媒的控制43-45 第三节 公众的传媒政治沟通参与45-50 第五章 推进我国传媒政治沟通改革的构想50-63 第一节 当代中国政治沟通面临的挑战50-52 第二节 当前中国传媒政治沟通中存在的问题52-54 第三节 当前中国媒介沟通改革的构想54-63 ,西语论文,西语毕业论文 |