|
【摘要】：中西本体论是两种不同的思维方式。将Ontology中的"on"译为中国哲学中的"本体",是造成后来中西哲学界对本体论问题混淆的关键。西方本体论Ontology实际上是探讨"Being"或"是"的学问,强调从现象界中分离出纯粹思维作为其探讨讨论的领域,而中国哲学里讲的本体论实质是体用论,体用思想是中国人思考世界存在的特有方式。对比中西本体论的异同,能更清晰地呈现体用论作为中国哲学自身体系特质的现象,这对建构符合中国哲学本身特质的哲学体系、融通中西本体论有极为重要的意义。
【作者单位】：
台州学院思政部; 本体论及其相关问题是西方哲学的核心问反思。比较中西本体论之异同,为建构符合自身题,但在中国的哲学界,本体论或本体一词的使特质的中国哲学体系提供了极为重要的借鉴。用却稍显混乱,如“上帝存在的本体论证明”,“本体论承诺”,“本体论,宇宙论,认识论”,“本一、西方本体 ，西语论文，西语论文网站 |
