摘要：中国古典目录学本身即以图书分类法、图书目录编撰措施为主要探讨对象。中国最早的文字记载主要依靠政府馆员和审职人员，所以早期文献多为官方记载。西方目录学源于古代，在古代图书馆的图书分类编目中能找到目录学的渊源, 本文针对中西图书目录编排异同做几点论述。
外语论文网 www.waiyulw.com
关键词：中西图书目录编排异同
1、中西图书目录编排发展沿革
中国古典目录学本身即以图书分类法、图书目录编撰措施为主要探讨对象。中国最早的文字记载主要依靠政府馆员和审职人员，所以早期文献多为官方记载。秦朝焚书坑儒以后，汉初统治者比较注重书籍的收藏和整理，因此有刘向的《别录》、刘歆的《七略》。西汉藏书到东汉献帝时遭遇劫难，后有人整理出《中经新簿》。《中经新簿》编成后又怀王之乱，于是东晋初重新整理，将甲乙丙丁四类分法更名为经史子集。唐贞观年间，官修《隋书》其《经籍志》采用死不分类著录图书，并正式以经、史、子、集取代甲乙丙丁来命名四部，成为我国第一部以经、史、子、集四部分类的史志图书。宋朝雕版印刷得到发展，于是编有《崇文总目》。到了清代修《四库全书总目》。同时发展的还有私人修书目录，以及以书本为专门对象的史志目录等。到了近现代，由于西方图书的大量涌进，中国传统图书四分法受到冲击，中国图书目录编排分类得到传统性改造。
西方目录学源于古代，在古代图书馆的图书分类编目中能找到目录学的渊源，中世纪时开始限定于某个时期、某个主题、特定的作品或特定的著者而编辑目录，西班牙语论文，15世纪末，特里森编撰了一部大型基督教书目，此外还著有《德意志名人著述目录》，因此他被称为“目录学之父”。到了15世纪，随着印刷技术的发展，书的数量猛增，为了便于管理和查阅，书籍的分类与编目变得十分重要。到18世纪，目录学成为了公认的专业知识学科，该领域发展最为领先的是德国和法国。19世纪末目录学学会成立，20世纪，“新目录学”在英国得到长足发展，围绕“略论目录学”和“列举目录学”何为第一位的问题，一直存在争议。
2、中西图书目录编排措施异同
彭斐章在《目录学教程》里将中国古代书目分成：官修书目、史志目录、私人目录、专科目录、特种目录、导读目录。其中官修目录里，刘歆的《七略》开启了中国图书分类始端，将图书分为七种，后《中经新簿》将图书按甲、乙、丙、丁四种分类，再到《随书·经籍志》将甲乙丙丁更名为经、史、子、集四部，分别代表五经、史记、诸子、诗赋。史志目录是专门记载书目文献的部分，如《汉书·艺文志》、《隋书·经籍志》、《文献通考·经籍考》等。私人目录主要记载私人藏书目或著述目录等。专科目录是推测可能存在的目录，是各官员为了方便管理，将自己执掌相关的文献编成目录。导读目录是教育制度的产物，是古代学统于官，方便统治者指导民众的一种目录。因而中国古代图书书目编排上，主要侧重于书目本身的性质、功能，进行学术分类。
西方图书目录编排隶属于“列举或系统目录学”的探讨，分为列举目录和略论目录。列举目录学分为总目（世界书目）、国家书目、贸易书目，通过对现有大量图书的整理列举，从而达到流通书目的有序化、可控化，但其记载的信息有限，仅强调文献本身及其所在处所，西语论文网站，所以对其他目录学科而言，相对简单。略论目录学强调对文献各方面的详细调查探讨，具体可分为描述目录学、版本目录学、历史目录学。描述目录学主要用于对文献本身进行精确描述。版本目录学则主要探讨不同印刷版次、不同出版商印制的同一本书之间的差异、优劣。历史目录学侧重图书、生产图书的人、机构等各方面的历史。可见西方在图书目录编排分类上，主要侧重于分类的规则性、科学性、有效性、实用性。
3、编排措施异同探寻
余训培在《中国目录学传统之目录学与文献整理二位一体》一文里，对文献分类进行了定义：“就是以图书的内容属性为依据，建立一套规则，按照规则可以将所有的图书纳入该系统。这是一套可以供不同主体利用的规则，并且可以长期使用。” 他认为：“文献分类的目的在于保持分类的规则性、长期性和连续性。在公共图书馆迅速发展的情形下，文献利用者对检索产生了强烈的需求，进而也就对分类的这几个性质有所要求。于是，文献分类在西方大行其道。……西方目录学也就遵循这一轨迹发展成为以检索为主要方向的工具性学科。”所以西方目录学分类讲究检索有效性，关于读者来说，是十分实用的。而中国文献编排分类主要按照学术派别、作品性质来划分，如诸子百家列入子部等，主要偏重于学术性质的分类。这主要是因为中西学术渊源不同，中国自古就是学统于官，能够有丰富学识、丰富藏书的人，往往具备较强的经济实力或是政治背景，多处于个人爱好，藏书仅供个人及小范围学术圈子使用，不需要大范围的检索查阅。且中国自古重文，科技类书籍相对较少，因此在图书分类上相对简单，不需要复杂精细的分类系统。又因中国古代图书出版、言论控制权在官，到明末清初才开始大兴文人自修自撰自刻书籍的风潮，在此之前图书多为官方文献，因此作为文献阅读者及文献出版者，他们非常清楚图书体系，也就不必思考更为复杂的分类措施。
参考文献
[1] 余训培.《中国目录学传统之目录学与文献整理二位一体》.
[2] 彭斐章.《目录学教程》.高等教育出版社.
[3] 杨燕起,高国抗.《中国历史文献学》.北京图书馆出版社.
作者简介：万玉荣（1969--）,女，馆员，主要从事图书文献的分类编目工作和探讨。
|
