0.引言“在中国外语界倡导走‘后语言哲学之路’的语言(用)学探讨,不是让语言(用)学探讨者丢了自己的饭碗,去跟哲学家抢饭碗,而是把自己的老饭碗端得更紧、装得更满、举得更高、品得更有滋味。”(梁爽,2017)1.从西语哲中直接析出语言学学科“(哲学的)语言性转向关涉的是……以语言略论之法去重铸西哲的千年老题。”①(Baghramian,1999:XXX)这句话明白不过地交代了哲学的语言性转向的措施(以语言略论之法)与最终目的(重铸西哲的千年老题)。“千年老题”指的是“什么东西存在着”(Whatisthere?)(Baghramian,1999:XXX)或者另一种说法是“形而上学传统”。在破解哲学问题的同时,哲学家也深刻地发现并解决了语言的各种困惑。于是,同代与后世的语言学家从中直接析出了众多的语言学学科。很多语言哲学探讨课题相继成为或者必将成为语言探讨的源头,这是语言学的幸运。西方语言科学很多就起源于哲学的探究之中,而且此后的西方语言科学思想及流派,大都具有其哲学思想的根基。因此,哲学的语言学价值已不是猜想,已经或者将会继续得到证明。(钱冠连,2017)第一......(论文页数是：6页) [继续阅读本文] ，西语论文，西语论文题目 |
