在民主化过程中,能否有效处理好制度转型与民族统一之间的关系事关一国民主转型的成败。联系到第三波民主化的现实经验,我们发现,有不少国家在转型前都遗留了不同程度的民族问题(或者说国家性问题),其中以苏联和西班牙(以下简称苏西)尤为典型。然而,上述两个国家在转型后却出现了截然不同的结果:苏联的地方民族分裂主义势力愈演愈烈,并通过当时的地方选举制度化,最终导致了苏联的解体;而西班牙则较好地解决了民族问题,从而真正实现了民主巩固。上述完全迥异的转型结局令人深思,从比较政治学的视角对隐藏在上述不同转型结果背后的诸多因素加以略论极有必要。在我国已经顺利实现小康正昂首阔步迈向民族复兴的关键时期,如何深刻回顾历史,认真比较、总结世界其他国家转型中的成败得失,为实现伟大的“中国梦”提供智力支持,为建设不同于西方国家的、具有中国特色的民主政治和民族区域自治制度添砖加瓦,是本文探讨的主旨。关于苏西两国不同转型结局的原因需要从三个措施去寻找,即转型战略、历史遗产和转型方式。简言之,行动者和结构因素共同影响决定了苏西两国转型后截然不同的民族问题结局。据此,本文拟大致分为如下几个部分来......(论文页数是：6页) ，西语论文范文，西语论文范文 |
