作为当代社会主义国家之一的越南，近年受到外界越来越多的关注。这不仅因为它的经济发展很快，也因为在探究社会主义道路方面，做出了一些积极的尝试。
外语论文网 www.waiyulw.com
实事求是地说，越南在经济改革方面学中国的比较多，特别是从计划经济向市场经济的过渡和对外开放方面。在社会主义道路探究方面，越南也走出了自己的特色，主要表现在：
积极扩大党内民主。如党的主要领导人和党的中央委员会均实行差额选举；强化中央委员会对中央政治局和中央书记处的监督；重大决策需经中央委员会全体讨论并进行无记名投票表决；在中央全会上实行质询制度，允许党内有不同声音。
积极发展社会主义议会民主。如国会代表的产生采取直接选举制和差额竞选制；坚决落实国会代表对包括总理在内的政府官员的质询制度。
积极发动人民参政议政。如将越共“十大”报告草案提前交给全民讨论(其实这种做法从1986年的越共六大就开始了)；媒体议政常态化，媒体有权曝光官员腐败行为(越南政府承认这类曝光九成以上情况属实)。
在精简党政机构和反腐败方面，越南也采取了一些比较坚决的方法。
同时，改革派阵营力量不断壮大。2017年5月越南国会选举结果显示：在选出的493名国会代表中，345名是首次进入国会的新人，309名具备大学文凭，164名具备大学以上文凭，43名为非越共代表。2017年越共十大新当选的中央委员有一半以上是新人，他们的年龄多在50岁左右。而党和国家的主要领导人农德孟(越共总书记)、阮明哲(国家主席)、阮晋勇(总理)、阮仲富(国会主席)，都对改革持鲜明的支持态度。这显示出越南的改革探究已形成难以逆转的趋势。
值得一提的是，越南在探究社会主义议会民主方面，迈出了谨慎而又坚决的步伐：国会代表的产生实行直接选举制和差额选举制。越共鼓励党外人士参与国会代表竞选，也允许自荐候选人参选。在竞选过程中，候选人与所在选区的选民频繁见面，越语专业论文，宣传政见并接受选民质询。整个选举过程欢迎全社会特别是公民组织和媒体的监督。国会代表逐步向专职化发展，2017年选出的国会中专职代表占1／4强。国会有权对由其选举或任命的领导人(包括国家主席、国会主席、政府总理)进行信任投票，从而强化了国会的监督权力。国会代表也可向包括总理在内的政府官员提出质询，质询场面通过电视向全国现场直播。从上述举措看，越南正努力在制度上、程序上建设以国会为核心的代议制民主。
当然，与西方国家马拉松式的竞选过程有所不同，本届越南国会代表的参选人与选民见面时间限定在2017年5月3日至16日，且“竞选”的人选大多是越共“鼓励”和“安排”的。国会代表由一人一票直接选出，不作为、不为民众代言就要落选，客观上给国会代表形成压力。国会代表当选后仍然受到选民的密切监督。
越南之所以这么做，有其特定的内外部环境原因。经历了多场战争的越南目前是一个比较年轻的国家，27岁以下的人口占总人口60％，使越南在思想解放和推进改革方面阻力较小。越南政治精英也趋向年轻化。例如2017年选出的493名国会代表中，1970年以后出生的有54人，60岁以上的只有29人；在这493人中，拥有大学或大学以上学历者共有473人。这是一个比较年轻化、知识化，并且部分专职化了的国会。2017年56岁的阮晋勇接替72岁的潘文凯担任政府总理。这个年轻人居多的国家正试图告别传统的老人政治。
越南改革探究的时机也抓得不错。在经济发展过程尚未出现盘根错节的、巨大的既得利益网络时，越南就及时实行以扩大民众对公权力的监督、加强党内民主和议会民主为主要内容的改革，越语论文范文，从而保证改革成果不至于流到少数人手里。
世界历史的经验证明：执政党的先进性是通过比较和竞争展现出来的，而不是通过对权力的垄断展现的。就社会主义而言，其实它一直是资本主义的有力批判者和竞争者，两者间的相互竞争和相互借鉴，使得人类探究理想社会的思路更加宽广。在越南式的社会主义发展道路上，我们既看到了社会主义制度的本色，也看到了资本主义制度中的一些积极因素，或者更准确地说，关于那些有益于社会发展的路径、措施、制度工具，不必去区分到底属于社会主义还是资本主义，它们属于人类文明的共同财富。（摘自《同舟共济》）
| 
