中、泰两国同在亚洲,但职业网球运动的发展模式却不尽相同。泰国一度培养出斯里查潘等优秀的网球名将,培养模式受到关注。中国与泰国在政治制度、教育思想、文化观念等方面存在着异同,体育文化也不例外。中国是“举国体制”下的竞技网球,网球项目的最高权利机构是网球运动管理中心。泰国没有职业队,大学校队代表体育最高水平。在泰国网球运动没有职业联赛,只有大学之间的联赛,大学联赛代表最高水平。网球协会负责本国网球发展事项。通过对中、泰两国职业网球管理模式进行对比探讨,探究我国职业网球管理模式的发展方向,促进我国职业网球更好的发展。1探讨对象与措施1.1探讨对象中、泰两国职业网球管理模式。1.2探讨措施文献资料法。查阅国内外相关文献资料,并进行综合略论。2结果与略论2.1中泰两国职业网球行政管理体制的对比我国竞技网球赛练制度受制于政治制度,社会主义公有制决定了体育运动发展的举国制度。长期以来我国职业网球运动员培养组织管理体制是一种高度集中的、以行政管理和指令为基本手段的一种体制,是与计划经济相适应的一种管理方式。近年来我国竞技网球在“举国体制”的培育下,为迅速提高运动技术水平,......(论文页数是：2页) ，泰语论文题目，泰语论文范文 |
