浅论在英语话语中识解因素和语境的影响、关系[英语论文]
资料分类免费英语论文 责任编辑:小天老师
更新时间:2017-04-20
提示：本资料为网络收集免费论文，存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文，才是您毕业的保障。
摘 要：视角、前景化和框架，以及它们在英语话语中的相互影响、相互作用及相互关系，是语言交际中产生不同识解的三个因素。在英语话语中，由于语篇的产生与语境关系密切，语境能够成为描写言语行为特征的认知域，激活框架和知识基块，诱导说话人选择视角和前景化，并生成语篇。
认知语言学认为，现实世界不是直接映射到语言形式上的，而是经过了认知的处理，即把语言结构看做是认知的直接反映；认知语言学也特别注意语言中的识解概念，把语言表达和情景的概念化方式紧密关系起来。
识解在语言交际中起着非常重要的影响。在话语展开过程中，说话者不断调整自己的识解，使交际能够成功地进行下去。如果说话者之间的识解出现矛盾，即个人的视角、前景化和框架不一致，就会导致误解或争论，导致交际失败。本文拟讨论说明，由于话语的产生与语境有着密切的关系，语境(包括上下文语境、情景语境、文化语境、认知环境等)能成为描写言语行为特征的认知域，能触发框架和知识基块，诱导说话人选择视角和前景化。
一、识解的三个因素
对同一情景，人们可用不同措施来识解，而不同的情景方式可构成不同的概念化。例如
(1)Tom Came with Bob．
(2)Bob came with Tom．
按照传统的解释，这两句话表示同一个事件，即Tom和Bob来了。但从认知语言学的角度看，它们是对同一情景的两种不同的识解措施，在一些语境下只有一种识解是恰当或自然的。认知语言学家Lee．D认为，作用不同识解的因素有三个：视角(perspective)、前景化(foregrounding)和框架(framing)。三个因素相互影响，作用现实世界映射到语言的词汇和语法的过程。
框架这一概念起始于心理学家对记忆的探讨。他们发现，人的记忆能够把各种信息和经验组织成认知结构。如：Pillmore将框架概念引入语言学探讨，把框架定义为能与典型情景相关系的“语言选择的任何系统”，包括词汇的组合、语法规则等。每个框架都带有多种信息，有些是对于如何使用框架的信息，有的是对于所期待发生的事件的信息，有的是对于当期待无法得到证实时的解决措施。因此，框架是一种呈现与某些经常重复发生的特别情景有关的知识和观念，是某个物体或事件的典型，它能说明情景的主要特征、可变特征以及经验可能表现的特征。此外，Lee．D还把框架这一概念看成是多维的，其中包括社会框架。例如mother一词就包括遗传框架和社会框架。
(3)Did you know that Sue is John’s mother?
(4)Sue is not really cut out tO be a mother．
(5)Mary adopted John when he was a baby sO she’s not his real mother--but in fact she has been a wonderful mother tO him．
例(3)中的mother指的是生物联系，主要是遗传框架在起影响；而例(4)中的mother是指行为方式，主要是社会框架在起影响。在例(5)中，从遗传框架来说，Mary不是John的母亲，而从社会框架来说，Mary是John的母亲。 Mother一词触发了“温暖、爱和关心”的映象(image)。因此可以说，框架包含了传统的语义学概念，框架概念既有概念的一面，又有社会文化的一面。
前面谈到，例(1)和例(2)表示同一事件，但涉及到谁被前景化的问题，也涉及说话人选择的视角问题。由于注意力的转移，框架各个方面都可能被前景化，导致产生不同的语言表达。前景化使情景中的某个成分得以相对突出。例(1)前景化了Tom，英语论文范文，例(2)前景化了Bob。
视角指对事件描述的角度，涉及观察者与事件的联系。有人认为，视角是说话人识解事件或抽象联系的措施，包括认知和感情，视角化是说话人对认知内容的评价。视角的选择是图形(figure)和背景(ground)的一种表现。背景是说话人的立足点，涉及说话人的地理时间、社会、年龄和性别等背景以及保证交际成功的心理考虑。
视角和前景化把语言和视觉紧密地关系起来。视觉过程聚焦某些成分，而把另一些成分移出视觉范围。如：我们在讨论buy和pay之间的区别时，认为在X paid W to Z for Y和X bought Y from Z for W中，buy将商品的转移前景化，而pay将货币的转移前景化。这种前景化的转移决定动词产生的语法联系。前景化转移的主题作为直接宾语，介词to或for说明前景化转移的方向，而背景化转移的主题被移到for短语。框架成分会受动词选择的作用，体现在不同的句法空缺上。因此，在同一种框架里，动词选择不同，视角也不一样。例如在[商业事件]框架里，buy和pay是从买方的视角描写商业事件的，而sell和charge则是从卖方的视角进行描写的。
二、识解的个性异同
当前，认知语言学对框架的探讨，大部分集中在某个语言社区所有成员对于词组的共有背景知识上。正因为语言社区成员有此共有背景知识，语言交际才得以实现。但是，社区成员个人的背景知识是每个成员个人经验的积累。每个人的经验都有所不同，视角也会不同。因此，每个成员关于一些词组的背景知识必然存在异同，个人范畴化的框架也有异同。例如不同的人会把看电视分别归入休息、放松、了解新闻、浪费时间、逃避家务等不同的类别。Lee．D对BBC和ABC拍摄的一部电视系列片作了略论，发现所有说英语的人都知道party(聚会)这个词的意思，但是个人的理解不一样。小孩、青年和成人关于party的解释都不一样，存在框架冲突。
|
免费论文题目：
