汉语学生英语语音意念发展特征及与阅读联系[英语论文]

资料分类免费英语论文 责任编辑:小天老师更新时间:2017-04-20
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。


1.1 语音意识的界定
虽然在过去的几十年间语音意识得到了广泛深入的探讨,但是迄今为止关于语音意识的本质结构并没有统一的界定。Anthony 等人(2017)对近几十年文献中出现的一系列语音意识的定义做了总结。他们认为每一个相对独立的定义都属于一个连续统一体。这一连续统一体中的每一个定义在一定程度上是基于语音技能的不同类型。关于语音意识最为严谨的定义为语音意识是对言语抽象表征有意识的反应。这一定义的操作技能是只包含音位水平的技能(J. L. Anthony, Lonigan, C. J, 2017)。探讨者认为之所语音意识只包含音位水平的技能是因为音位和音节有着本质上的区别。音节是听觉的标记,有相对的物理振幅,而音位在言语声音的光谱图中没有物理模型。音节是言语声音中最小的可独立发音的单位,而音位由于协同发音的准则难以进行分割。儿童能够说出独立的音节,因此在将单词分割为音节时不需要反应抽象的表征(W. E. Tunmer, &Rohl, M., 1991)。Yopp (1988)对如音位合并,音位计数,音位删除,韵律识别,音位分割,声音分离,词-词匹配,音位倒转等 10 项已有的语音意识测试任务进行了信效度的检验,96 名儿童参加了测验。主要因素略论表明语音意识测验有两项高度相关的因素,即押韵能力和音位意识能力。Yopp (1988) 指出“押韵能力只是最小限度的参与这些因素。押韵任务可能与音位意识任务挖掘出不同的能力。因此在对语音意识进行定义时要慎重考虑是否将押韵任务纳入其中”。合并,声音分离及音位计数任务属于第一个因素,而删除任务属于第二个因素需要更多的加工。Carroll 等人(2017)的探讨支持了这一观点。他们对 67 名学前儿童进行了短期的纵向探讨。在一年之中对这些儿童进行了三次追踪以检验他们的音节,尾音和音位意识的发展。一般而言,儿童的尾音意识比音位意识发展较早。结构方程模型表明声音技能,即音节意识,尾音意识对后续的音位意识有预测影响。因此他们认为音节意识技能和音位意识技能是两种不同的能力。Aidinis (2017)对希腊语儿童的探讨表明音节意识和音位意识关于希腊语阅读习得具有显著的独立贡献。他们的结果支持了语音意识是多因素结构的概念。
较为广泛的语音意识定义是在语音意识结构中,除了音位意识技能外还包括所有的次音节技能(J. L. Anthony, Lonigan, C. J, 2017)。Treiman 等人(1991) 提出语音意识是从音节到次音节水平再到音位水平的发展过程。换言之,在儿童对单词进行音位水平的分割之前先具有将音节分割为首尾音的能力。Goswami 等人(1990) 的探讨支持了上述的观点。他们认为儿童语音的判断受到首音和尾音区分的作用。在儿童能够执行音位意识任务之前,他们能够区分单词是否具有相同的首音或是尾音。因此语音意识是由三个水平:音节意识(意识到单词 cowboy 由 2 个音节组成),首尾音意识(首音是指单词开头的辅音或辅音群,尾音是指除首音外的元音和其后的辅音或辅音群。首尾音意识是指意识到单词如 plan 的首音为/pl/,尾音为/an/)和音位意识(如意识到单词 cat 有 3 个音位/-/ /-/t/)组成的。另一种观点是语音意识是对言语声音片段的敏感度以及反映和操作能力(W. E.Tunmer, & Rohl, M., 1991)。Behrnamm (1995) 提出“关于语言声音的识别和操作能力就是语音意识”。Adams (1990)将语音意识描述为五个水平:初级水平-对童谣知识的检验,除对单词的听觉外不涉及其他能力;二级水平是奇异任务。此项任务要求儿童能够有条理的比较和对比单词声音的尾韵或头韵;这一任务不仅要求对单词声音相似性和异同性的敏感度,更要求有对声音相似或异同成分的注意能力;三级水平是对音节的合并和分离,这一水平要求儿童能够较为清楚的理解单词可以被拆分为更小的,相当于音位的无意义的声音。之后,儿童能够熟悉个体音位的产生方式;四级水平是音位分割能力,儿童能够完全理解单词是由一系列的音位组成的,并且能够对其进行略论;最高水平是对音位的操作能力。儿童熟悉单词的音位结构,并且能够对音位进行添加,删除或移动。第四种对于语音意识结构的研讨是对其的包容性定义(J. L. Anthony, Lonigan, C. J,2017)。根据 Stanovich (1992) 的探讨,语音意识可以被定义为一个从“浅层”意识包括大的语音单位到“深层”意识包括小的语音单位的连续体。这一宽泛的定义得到了多数探讨者的支持。Schatschneider 等人(1999) 应用项目反应模型(IRT)来区分语音意识的维度。项目反应模型中共有 7 个任务 105 个项目,被试为 945 名从幼儿园到小学 2 年级的儿童。从项目反应模型获得的结果表明这些任务关于儿童语音意识技能提供了不同的信息。结果表明应用这些任务测试的语音意识是一个单一维度的结构,英语论文网站,这些任务能够以发展的方式对语音意识进行测试。Vloedgraven (2017) 等人的探讨支持了这一观点。他们对 1405名从幼儿园到小学四年级儿童的五种不同项目的测验结果表明语音意识是跨任务和跨年级的单一结构。


2 问题提出与探讨设想

免费论文题目: