《我国英语教学中语料库语言学的重要性及其应用》--------英语论文网
摘 要: 根据词汇语法理论以语料库语言学措施来探讨和描述英语可以使描述更加客观和准确。这种描述对英语教学产生了很大的作用,在教学大纲制定、教材编写和课堂教学方面得到了广泛的运用。语料库语言学此外,基于语料库的英语学习者中介语探讨也取得了很大成就。我国的英语教学工作者应结合实际在教学中运用语料库语言学的探讨成果。
关键词: 语料库语言学; 词汇语法; 英语教学
1. 语料库语言学: Sinclair的词汇语法理论
语料库语言学家Sinclair根据对Bank of English语料库的探讨,在上个世纪80年代提出了以语法形式和词汇相结合的措施来描述英语的观点。这种观点打破了传统的将语法和词汇分开描述的方式,为基于语料库的语言描述开辟了一条新路。Sinclair称其为词汇语法(lexical grammar),并在此基础上,编写出一系列英语词典和语法等参考书。在一篇题为《词汇语法》的论文中, Sinclair再次阐明了语言描述应该以词汇语法为基础的观点。他指出,传统的横组合(syntagmatic)和纵聚合(paradigmatic)描述语言的措施的缺点是不能对结构和词汇同时进行观察,必须使其中的一方保持不变,才能观察另一方。
因此,在传统的语言描述措施中,语法只涉及结构或句型,与语义无关,而词汇只涉及语义,与语法无关。语料库语言学的探讨证明,语义是和结构相关的,因此,如果不能将两者结合起来,词汇教学就不能准确地描述语言。(Sinclair, 2017)Sinclair所著的Corpus, Concordance, Collocation一书(Sinclair, 1991)比较系统地介绍了这种描述措施。他在对一些词做了基于语料库的结构—语义略论后,提出了解释语义的两个准则,即“开放选择准则”(open-choice principle)和“惯用准则”(idiom principle)。
开放选择准则把语言的文本看成是一个大量复杂选择的结果,在每一个语言单位的节点上,都存在着大量的选择,惟一的限制是看其是否符合语法。语法结构的树形图很清楚地说明了这种选择。树形图上的每一个节点都是可以选择的点。但是, Sinclair认为,“语篇中的词并不是任意出现的,开放选择准则对连续的选择不能加以足够的限制,仅根据开放选择准则不能产生正常的语篇。”(1991: 110)换句话说,仅根据开放选择准则,可能会产生语法结构正确但无意义或意义荒谬的句子。因此,他认为语义的解释还需要惯用准则。他指出:“语言使用者可以使用大量的、构成惟一选择的半预制(semi-preconstructed)短语,虽然这些短语似乎还能再被略论成组成部分。”(1991:111)惯用准则最简单的解释是两个词同时相互选择,如of course。在这个短语里, of和course都已经失去了原有的语义和语法特点,其语义只能是两个词相互选择构成的一个单一的惯用意义。
因此,当一个人听别人说话或看到一段话时,他要决定是把它作为一个整体去解释(惯用准则)还是把它作为一系列单个的词去解释(开放选择准则)。但是,这两种准则是互不兼容的。对一般文本而言,首先应该应用的是惯用准则,因为语篇中的大部分语义都可以通过这个准则来解释。只是在某些情况下,这种解释过程才会转向开放选择准则,但又会马上转回到惯用准则。(1991: 114)
根据惯用准则来描述语言需要确定语言的描写单位,即意义单位(unit of meaning)。Sinclair(1994)以naked eye这个双词组合对此进行了解释。naked eye的上下文通常是有限的但不是固定的,一般出现在句末,前面有定冠词the。此外, the naked eye前面是介词to,有时也可能是with。介词短语to/with the naked eye通常用在与“看”有关的一类词后面,如形容词visible、perceptible,动词see、spot、observe、recognize的各种形式等。由naked eye和相关的词构成的组合往往有“某物太小不容易看见”的含义。在肯定意义的句子中,往往有easily、actually等修饰语。Sinclair的结论是,在英语中有一个包含naked eye的语义单位,它有具体的意义,但可以通过一定范围的词汇来表达。这个语义单位与任何传统语法中的单位(如短语、句子等)不一定对应。由于在这个单位里可以使用不同的词汇所以又不能简单地称其为“固定词组”。因此, Sinclair把它称做“意义单位”。这是根据惯用准则略论语言的基本略论单位。
2. 词汇语法理论对英语语言描述的作用
根据词汇语法理论以语料库语言学措施来探讨和描述英语,能使描述更加客观和准确。从1987年第一部Collins COBUILD English Language Dictionary问世十几年来,英语词典和语法书逐渐开始重视以结构和词汇相结合的措施描述词汇和语法,并且已经出版了很多这方面的参考书。
我们先从Oxford Advanced Learner s Dictionary(下简称OALD)对英语inconsiderable这个形容词词义描述的演变开始,认识一下语料库语言学和词汇语法理论对词典中词义描述产生的作用。
1974年OALD第3版对inconsiderable的解释是“not worth considering; of small size, value etc.”没有给出具体例子。OALD第4版和第5版除给出了第3版的释义外,还给了一个例子:“a not inconsiderable sum of money.”对这个例子词典所给的说明是“i•e. a large sum of money”。但到了2017年OALD的第6版,在inconsiderable的词条下,前几版的释义不见了,而是直接给出标有[idm]标记的not inconsiderable的释义并给出一个完整的例句:
[idm] not inconsiderable(formal) large; large enough to be considered important:We have spent a not inconsiderable amount of money on the project already.①
不难看出, OALD第3版对inconsiderable的释义仅考虑了这个词本身否定的语义。第4版和第5版虽仍给出否定意义的释义,但同时也给出了一个在inconsiderable前面加上否定副词not的例子,示意在使用这个形容词时应该在前面加上not。而第6版已经不再单独解释inconsiderable,为了更强调“否定词/inconsiderable”的典型用法,给出的释义已经是和not连用的肯定意义了。这些变化是因为OALD的编纂采用了语料库语言学的探讨成果,从第5版开始, OALD使用了1亿词规模的英国国家语料库(BNC)和4千万词规模的牛津美国英语语料库(Oxford American English Corpus)的统计数据作为词典词条释义的基础,使词典能够更准确地反映真实的英语用法。当然,我们也可以把这种变化解释为由于词义的描述采用了Sinclair词汇语法概念中的惯用准则,因为语料库中大量的用法实例统计证明, inconsiderable在绝大多数情况下都是和另一个否定意义的词构成一种搭配使用的,②是一个意义单位,因此应该放到一起解释。
与词典中词义的描述加入了结构和语法信息相对应的是在语法和结构的描述中加入词汇信息。Collins COBUILD English Grammar(Sinclair et al., 1990)是一本根据Bank of English语料库的数据编写的语法书,书中的语法描述加入了大量的与某一语法形式相关的词汇信息,开辟了一条英语语法描述的新路,此后一些有作用力的语法作品,如Longman Grammar of Spoken and Written E，英语论文范文，英语论文范文 |
