3.A:How do you think of my paintings?B:I don't have an eye for beauty,I'm afraid.表面看来,B的回答与A的提问毫不相干,因为若考虑到相关次则,B可以回答I think yourpaintings quite good and I appreciate them verymuch(.我觉得你画得很好,我非常喜欢),或者Yourpaintings are so awful that I even cannot under-stand(你画得很糟糕,我甚至都无法理解)。但再进一步考虑,假如A真画得好,B也就会用第一种回答加以赞赏了,问题是在B看来,A确实画得不好,但B出于礼貌,又不便用第二种回答直接加以否定,所以只能用所答非所问的形式说自己没有艺术眼光,从而避免了A可能出现的不愉快。表示礼貌,最后一种情况便是违反方式次则了。如: 4.Miss X produced a series of sounds thatcorresponded closely with the score of“Home,Sweet Home.”(X小姐发出了跟“家,甜蜜的家”的乐谱基本相当的一串声音。)该句中,说话人用17个字来陈述一个6个字即可表达的事实:Miss X sang“Home,Sweet Home”(X小姐唱了一首“Home,Sweet Home”的歌)。……说话人之所以短话长说完全是出于对X小姐的礼貌,从而隐含了事情的真相:X小姐唱得很糟糕。方式次则要求说话人讲话必须简洁,而该例正好违反了此次则。 (二)为创造幽默感违反合作准则 违反合作准则,除为了表示礼貌,再者便是为了创造幽默感,从而使对话生动有趣,会话气氛友好和谐。在某些场合,幽默的话语使说话人和听话人都不致于尴尬难堪,是一条很好的出路。这种语言现象在会话中很普遍,违反任何一条次则都能产生幽默感。如: |
