综述国内外外语阅读焦虑探讨成果[英语论文]

资料分类免费英语论文 责任编辑:小天老师更新时间:2017-04-21
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。

综述国内外外语阅读焦虑探讨成果

摘要:本文主要介绍外语阅读焦虑的界定与分类及其相关理论、国内外外语阅读焦虑探讨状况,并点出探讨英语论文/不足之处及未来探讨方向。

关键词:外语学习 焦虑阅读 焦虑探讨

一、引言

    语言学习焦虑探讨始于20世纪40年代初。自从Horwitz(1986)等人的外语学习课堂焦虑量表(FLCAS)面世以来,外语学习焦虑探讨结果表明:外语学习焦虑对外语学习的作用普遍存在,呈中度负相关联系。探讨进一步发现在语言学习过程中有听力焦虑、阅读焦虑和写作焦虑的存在。

二、外语阅读焦虑的课题探讨

1.外语阅读焦虑的界定。

    资深学者Harwitz等(1986)对外语学习焦虑进行了大量深入探讨,把外语学习焦虑定义为“外语课堂学习中由独特的语言学习过程引起的自我感知、对外语学习的看法、学习外语的感觉和学习行为等特殊的心理活动”。外语阅读焦虑和一般的外语学习焦虑既有区别又有关系,被认为是外语学习中的一种特别技能学习即阅读情景中形成的焦虑,表现为学生对自己外语阅读交际能力的过低评价,是在外语阅读学习过程中产生的一种恐惧不安的紧张心理。

2.外语阅读焦虑相关理论:克拉申输入假说和情感过滤假说。

    根据克拉申的输入假说(Input Hypothesis),“当外语学习者接触到比目前语言稍多一点的语言材料,他将沿着自然顺序完善提高自己的外语水平。外语学习者所能做的一切就是接触大量的可理解性输入。教师的任务是提供这种输入,降低学生的焦虑,提高他们的自信心。这样,语言就会自然习得”。输入渠道有两种:听和读。虽然只听也能够吸收语言营养,却远不如阅读那么有效与可靠,因为声音转瞬即逝的特征使听者难以在瞬间记住全部内容,而书面阅读材料的静止状态则有助于读者通过反复阅读来锁定需要的目标,并且在必要时还可从容地求助于词典。因此阅读是语言输入和积累的主要来源。

克拉申指出,“情感过滤假说(Affective Filter Hypothesis)阐释了情感因素和二语习得过程之间的联系”。学习者的语言习得水平高低与情感过滤的能力和水平有关。也就是说在语言习得过程中,如果“情感过滤”过强,就会在大脑中形成障碍。语言输出就会被过滤。无法进入语言习得机制,结果就不能产生语言习得;反之,如果降低“情感过滤”,且保证语言输入是可理解的,它就可以顺畅地进入语言学习机制。输入假说和情感过滤假说以一种新的方式阐释了语言教师。

3.外语阅读焦虑国外探讨近况。

    自从1986年Horwitz等人的外语学习课堂焦虑量表面世以来,外语学习焦虑探讨得出了近乎一致的结论:外语学习焦虑对外语学习的作用普遍存在,呈中度负相关联系。探讨者注意到了外语学习焦虑在听、说、读、写不同技能中的不同表现。Horwitz(2017)把类似试图找出更加具体的焦虑源,以及焦虑与不同二语水平之间联系的努力称为外语学习焦虑探讨的新趋势。Saito,Horwitz和Garza(1999)首次提出了外语阅读焦虑的构想,阐明外语阅读焦虑与普通的外语学习课堂焦虑既有关系又有区别,是一个因母语与目标语书写系统和文化而异的特定技能型焦虑,并编制了外语阅读焦虑量表进行测量。

Saito等人利用自己研制的外语阅读焦虑量表调查显示,阅读外语也能产生焦虑,阅读焦虑因目的语不同而不同;阅读焦虑与学习成绩负相关;当学生感觉阅读材料很难时,阅读焦虑会升高。

4.外语阅读焦虑国内探讨近况。

    在国内,有关焦虑的探讨主要集中在对一般的英语焦虑的探讨,对于外语阅读焦虑的探讨起步较晚,不过进展较快。郝玫和郝若平(200l)对阅读焦虑的探讨发现焦虑会妨碍阅读理解的测试成绩。王才康(2017)采用外语课堂焦虑量表(FLCAS)和状态-特质焦虑量表(STAI)进行的一项探讨表明外语焦虑是一种不同于特质焦虑和状态焦虑的特殊的焦虑现象。戴玥斌(2017)对外语学习中阅读焦虑感与阅读的相关性进行了实证探讨,结果表明元认知策略对外语阅读有显著、重要作用。陈素红(2017)调查结果表明,高职学生普遍存在较高的英语阅读焦虑;阅读焦虑与英语成绩呈负相关,对英语学习成绩有显著的预测性;阅读焦虑对女生英语成绩的预测力大于对男生。廖淑梅(2017)探讨显示:非英语系学生都在不同程度上经历英语阅读焦虑,非英语系学生阅读焦虑与英语成绩呈显著的负相关,高阅读焦虑和低阅读焦虑的学生在英语成绩方面存在显著的异同;非英语系学生英语阅读焦虑的程度也受学生个人因素的作用。

三、外语阅读焦虑探讨不足及其今后探讨方向

    国内外对外语阅读焦虑探讨仍然不够充分,很多已经得到的探讨结论仍然需要应用各种措施手段去证实和发展,比如说焦虑程度不同,焦虑与阅读表现联系是否不同?等等。Horwitz(2017)指出具体的焦虑源及焦虑与不同二语水平之间的联系的探讨成为了21世纪外语焦虑探讨的新趋势。

参考文献:

[1]Horwitz E K,et al.Foreign language classroom anxiety[J].The Modern Language Journal,1986,(70):125-132.

[2]Krashen,S.Principles and Practice in Second LanguageAcquisition,Prentice Hall International,1987:31-32.

[3]Saito Y,et al.Foreign language reading anxiety[J].Mod-ern Language Journal,1999,(83):202-218.

[4]陈素红.英语阅读焦虑及与英语成绩的联系初探[J].烟台师范学院学报(哲学社会科学版),2017,(4):99-101.

[5]石运章,刘振前.外语阅读焦虑与英语成绩及性别的联系[J].解放军外国语学院学报,2017,(2):59-64.

[6]王银泉,万玉书.外语,英语论文网站英语论文

免费论文题目: