三、文学翻译应恰当地再现原作的模糊性
在翻译实践中，模糊性体现在两个方面：灵活性和概括性。灵活性在翻译实践中灵活地应用各种翻译准则和技巧，不必拘泥于一种形式、一种意义、一种理论，而利用现有的资料，使译文更好的符合原语的要求，再现原文风采。如 “They locked the barn door after the horse was stolen.” 把这句话翻译就要灵活，英语论文题目，不是“马被盗走后锁起马棚”，而是可以借用“亡羊补牢”。概括性则要求我们从整体上去把握事物。我们在翻译一句话时，首先必须关系作者的写作意图和写作风格等因素，有意识地把一切有利于我们应用模糊性思维形式的因素都考虑进来。
根据奈达的功能动态对等原理，基于文学语言词汇层面、文化层次以及著作风格等方面所体现的模糊性，我们在做文学翻译时就必须做到“最切近的自然对等”，（谭载喜,1999:12）即应该遵循原语的语言习惯和风格，准确理解原文，如实再现原文的信息，恰当再现原作的模糊美，做到原语和译语的对等。例如:
“天生我才必有用，千金散尽还复来”李白的《将进酒》是一首脍炙人口的诗，尤其是这两句，多少年来激励着人们不要妄自菲薄，要相信自己千古名句。因此许多人就希望通过翻译把这种自强不息的精神传播到全世界。朱纯深译的就是其中的一篇，做到了再现原文特色，即照顾到由词汇层面、文化层次以及著作风格方面所体现的模糊性。在风格方面，本文虽然只列出了朱译本，但是还有许多不同的译本，当然由于译者不同或者角度不同，所译的文本也必定层出不穷，体现了风格的多样性，恰好体现了风格的模糊性，而朱译正好再现了原文本风格的模糊美。当然，恰当的再现原文的模糊性并不是指以模糊对模糊，关键在于正确理解原文所体现的模糊性，表达原作者所要表达的意思，做到忠实于原文。
四、结论
本文主要是从词汇、文化、著作 |
