|
【摘要】：从1949-1955年重新武装联邦德国问题的整体发展过程看,双层博弈对问题的推进一方面表现为有关条约谈判本身所展现的外交层面斗争,另一方面则表现为缔约国在国内层面围绕条约的立法审批而展开有关纷争,它们在程序和实质层面对问题的发展、谈判的走向产生切实的作用。同时,国际形势的发展对美英法等北约主要国家紧紧把握双重遏制战略也有深刻作用。以阿登纳为首的联邦德国决策者在以西方化为预期的基础上,也为尽可能争取国家主权利益而斗争。基于现代宪政民主体制,美英法德四国不可避免地感受到国家政治体系与既定国际关系之间的紧张关系。它们在维护联盟利益的同时,也各自制定了不同的国家战略,故其应对策略、政策态度不尽一致。为此,我们辩证地剖析国内政治与国际关系的互动关系,有助于我们正确把握宪政体制对外交的作用,并在冷战的大背景下更好地认识美国及北约盟国的联盟合作。
本文主要立足于传统史学,综合应用国际关系学、外交决策理论的略论措施,从宏观上确定一种双层博弈略论框架,具体略论美英法德四国因应双重遏制战略,对重新武装联邦德国问题的战略反应、政策态度及制度作用,总结它们在北约框架下进行联盟合作的经验与教训。因此,本文第一章主要回顾美国提出重新武装联邦德国政策前的政策历史,第二章叙述美国提出重新武装联邦德国政策的历史背景及初步发展。与双层博弈略论框架相适应,本文把重新武装联邦德国问题划分为国际外交谈判(条约谈判)阶段和国内立法审批(条约审批)两个阶段,分别构成本文的第三章和第四章。第五章先叙述重新武装联邦德国政策的最终实现,然后从联盟体制与国内体制两个层面略论有关国家的决策特征。文章的结论部分对整个探讨问题进行了必要的总结。
本文的基本结论如下：
(1)北约联盟伙伴的国内政治体系对它们的联盟合作行不仅有程序性作用,而且还有根本性作用。第二次世界大战之后,美英法德四国都坚持或建立以竞争性政党制度、分权制衡准则、代议制民主及法治为基本特征的现代宪政民主体制。这种体制使得它们在参与外交议题的过程中,不仅需要在联盟层面上展开持续性的正式谈判,而且还需要在国内层面接受制度性的权力制约,从而使国内政治与国际关系进行有机的互构。这种互构系直接导致重新武装联邦德国问题变得曲折漫长。
(2)国内政治的宪政民主特征与国际关系的主权平等特征,在以美英法德为主要行为体的大西洋共同体内部得到了鲜明的体现。这些特征的存在,使它们之间的联盟合作行为不可能避免地出现各种讨价还价行为,而各方又都坚持且尊重这些行为的正当性与合法性。宪政体制的分权制衡性在很大程度上发挥着现代国家进行联盟外交的“自动纠错机制”的影响。这种情况虽然使重新武装联邦德国政策的实现由于程序或技术问题变得漫长,但它却能够使联盟伙伴正视相互的利益冲突,从而使双方的关系避免滑向敌对,确保联盟关系的稳定。
(3)如何有效平衡防务安全与经济发展之间的张力,成为贯穿美英法德四国在国内与国际两个层面围绕重新武装联邦德国问题展开斗争的一条内在主线。艾森豪威尔本人更关注防务与经济的平衡关系,这成为1953年后的美国政府更在意加快实现重新武装联邦德国政策的基本要素。巨大的军事财政压力也一直是英国政府政策制定欧洲防务政策的重要考虑。经济发展的落后性与防务开支的不足,成为法国推进西欧防务建设时顾忌联邦德国的潜在作用因素。
(4)既定联盟体系下的国家制定适切的国家战略与对外战略,辅以灵活的联盟政策,在坚定立场的同时不失时机地做出必要的妥协,才能既切实地维护国家利益,又能有效地开展联盟合作,从而使国家利益与联盟利益得到良好的协调。重新武装联邦德国问题之所以取得成功,在很大程度上有赖美国在不同时期与环境下适切地平衡了安抚策略与压力策略。
【关键词】：美国外交政策 西德重新武装 联盟困境 双重遏制 双层博弈
摘要5-7 Abstract7-14 绪论14-42 第一节 问题的提出和探讨意义14-20 一、问题的提出14-17 二、探讨的意义17-20 第二节 相关文献考察20-40 一、国外探讨状况述评20-36 二、国内探讨近况述评36-40 第三节 探讨思路40-41 第四节 探讨措施、创新与不足41-42 第一章 战后初期美国对德惩治政策的历史回顾42-79 第一节 盟国对德国的惩治政策42-57 一、盟国对德惩治政策的主要内容42-55 二、盟国对德惩治政策的潜在缺陷55-57 第二节 美国对德国的惩治政策57-71 一、摩根索计划的惩治政策57-59 二、JCS 1067系列文件考察59-65 三、惩治政策的实施与作用65-71 第三节 美国对德惩治政策的转变71-78 一、对德惩治政策转变的思路71-75 二、对德惩治政策转变的原因75-78 小结78-79 第二章 美国决定提出重新武装联邦德国的政策79-115 第一节 朝鲜战争前美国对联邦德国的重建79-87 一、马歇尔计划下的德国重建79-84 二、“双重遏制”战略的确定84-87 第二节 朝鲜战争前美国与联邦德国的关系87-93 一、战前对德工业拆解政策的重大调整87-90 二、《彼得斯贝格协议》的签署及意义90-93 第三节 朝鲜战争对美国对德政策的作用93-105 一、朝鲜战争前美国对苏联核力量发展的侦测93-97 二、战前美英法德对加强西德安全力量的争论97-100 三、美国政府对“遏制战略”进行重新的审视100-105 第四节 美国政府决定重新武装联邦德国105-114 一、NSC 82文件与重新武装联邦德国政策105-107 二、在北约理事会框架下的首轮联盟博弈107-114 小结114-115 第三章 重新武装联邦德国问题的外交层面博弈115-171 第一节 美国对英国的期望与合作115-131 一、英国的战略地位116-118 二、英国的政策考虑118-121 三、美英之间的纷争与合作121-131 第二节 美国对法国的迁就与施压131-151 一、法国的国家战略131-134 二、法国的政策反应134-139 三、美法之间的胁迫与妥协139-151 第三节 美国对西德的妥协与要求151-170 一、西德的战略地位151-155 二、西德的政策选择155-159 三、美德之间的利益与诉求159-170 小结170-171 第四章 重新武装联邦德国问题的国内层面博弈171-254 第一节 美国的国内层面博弈171-194 一、立法机构的政治作用171-179 二、行政部门的内部博弈179-189 三、防务经济的艰难平衡189-194 第二节 美国对英国国内博弈的作用194-222 一、英国政府基本决策体制194-196 二、工党政府面临的纷争196-203 三、保守党政府面临的歧见203-212 四、军事财政问题的困扰212-222 第三节 美国对法国国内博弈的作用222-236 一、法国政府基本决策体制222-225 二、恶性政党竞争的作用225-230 三、经济社会问题的困扰230-236 第四节 美国对西德国内博弈的作用236-252 一、西德政府基本决策体制236-238 二、政府内部的歧见与合作238-244 三、政党之间的纷争与合作244-249 四、社会公众的态度及转变249-252 小结252-254 第五章 重新武装联邦德国政策的实现及其特征254-288 第一节 重新武装政策的转折及其实现254-266 一、欧洲防务共同体的失败254-257 二、大西洋联盟体系的扩展257-259 三、北约战略的发展与演变259-266 第二节 重新武装问题与双层博弈模式266-287 一、北约决策体制及其特点266-273 二、美欧政治体制及其特点273-278 三、双层博弈框架及其作用278-287 小结287-288 结论288-294 ，德语毕业论文，德语毕业论文 |
