|
【摘要】：20世纪60年代,德国史学界展开了著名的"费舍尔大辩论",第一次世界大战德国"完全责任说"由此成为定论,并历时半个世纪。随着新世纪的到来以及新时期德国经济和国际政治地位的变化,第一次世界大战的叙事模式发生了转向,"欧洲叙事"逐步代替了"民族叙事"。学界对第一次世界大战的责任问题产生了多种观点,"德奥主要责任说"、"塞尔维亚承担共同责任说",以及"大国集体责任说"等逐渐成为共识。在第一次世界大战起源问题上,探讨也呈现多元趋势。学者们开始关注战前大国的心态变化、高层政治和军事人物的活动,并讨论战争能否避免的问题。本文在搜集最新相关出版物的基础上,概括略论21世纪德国第一次世界大战责任和起源探讨的新特点,并指出其中存在的问题。
【作者单位】：
北京大学历史系; 2017年关于德国具有特殊意义:第一次世界大战爆发100年,第二次世界大战爆发75年,柏林墙倒塌25年。因此,德国政界和学界对历史的态度值得关注。2017年初,杜塞尔多夫大学退休教授、德国军事史委员会名誉主席、第一次世界大战史专家盖尔德·克鲁姆艾希(Gerd Kmmeich)批评德国,认 ，德语论文范文，德语论文 |
