新纳粹大闹德累斯顿
外语论文网 www.waiyulw.com
最近，德国历史名城德累斯顿的各界人士以集会、弥撒和朗诵会等形式隆重悼念１９４５年２月在盟军轰炸该市时死难的３５０００名牺牲者。组织者原本期望以纪念会告诫世人：绝不能让当年德累斯顿的惨剧再度重演，“我们不仅要纪念德雷斯顿大轰炸，同时也要反思这场战争。正是德国人燃起的战火，德语论文范文，最终又使德国人深受其害”。
然而，德国极右势力的干扰却给这次活动蒙上了阴影。大约有５０００名来自各地的新纳粹分子聚集到德累斯顿，公开举行集会游行，抗议盟军当年的“轰炸大屠杀”。德国极右政党――国家民主党（ＮＰＤ）和德国人民联盟（ＤＶＵ）的党魁们也纷纷登场，不少极端分子还举着火炬和十字架，抗议“盟军轰炸暴行”。
随后，在德国工会、民主政党和一些社会团体组织下，德累斯顿数万市民走上街头，以声势更为浩大的游行反对极右势力借德累斯顿轰炸６０周年纪念日之机歪曲历史。无数民众胸前佩戴白玫瑰，手举蜡烛，打着写有“这个城市厌恶新纳粹”的巨幅标语，高喊“纳粹滚出去！”
忙中出乱 取缔ＮＰＤ未果
极右势力的气焰如此嚣张，引起了德国社会各界的警觉。人们发现，具有反犹、排外和暴力倾向的德国国家民主党在过去很长时间内只能在老朽的纳粹分子中间寻找市场，但德国统一后，该党输入了一些年轻的“新鲜血液”，其活动也日渐增多。
２００１年，德国联邦政府、议会和参议院联合向联邦宪法法院提出上诉，要求取缔ＮＰＤ。朝野各党虽然在许多问题上存在分歧，但在取缔ＮＰＤ的问题上态度一致。内政部长席利因此认为，解决这个问题犹如探囊取物，只需在宪法法院走个过场就可大功告成。未曾料想，由于他手下的人草率马虎，误将安插在ＮＰＤ领导层的“卧底线人”的言辞作为违宪证据提交给了法院。结果，宪法法院认为内政部提供的证据不足为凭，整个法学程序存在“不可弥补的程序错误”，遂于２００３年驳回起诉，德语论文题目，宣布中止审理。
关于宪法法院的判决，德国政府和各党派深感遗憾。
极右势力渗入州议会
此后，ＮＰＤ的活动更加猖獗，并提出了新的行动纲领，“要为进入议会而战，为争取街头大众而战”。可怕的是，新纳粹的口号并没有白提。去年秋季，德国国家民主党和德国人民联盟分别以９％和５％的得票率挤进了萨克森和勃兰登堡两个州的议会。
根据德国政党资助法，２００５年ＮＰＤ得到的国家补助几近翻倍，约达７０万欧元。一位专家认为，ＮＰＤ和ＤＶＵ“在萨克森和勃兰登堡参选成功，已在极右势力内部产生了信号的影响，这个圈子里现在已经有动静了”。
现实不幸被专家们言中。今年１月，萨克森州议会在一次会议中要为惨遭纳粹大屠杀的犹太受害者举行默哀仪式，ＮＰＤ的议员竟然公开离开会场，随后还在辩论中大放厥词，称盟军当年对德累斯顿的轰炸是“对平民进行的残酷的、有计划的工业化式的大屠杀”，并组织了新纳粹分子在德累斯顿抗议“盟军轰炸暴行”的集会游行。
更有甚者，ＮＰＤ等一些极右组织还准备在今年５月８日，即德国法西斯无条件投降６０周年之际，组织新纳粹分子在柏林市中心的勃兰登堡门前举行更大规模的示威游行，并要打出极富挑衅性的口号：“结束解放的谎言。”
德酝酿法学反击行动
新纳粹的猖狂言行在德国各界引起了众怒。德国总理施罗德警告：要防止有人滥用人们的痛苦，篡改德国的历史，“对历史负责意味着不能把罪行与伤害相互抵消”。
还有许多民众对当前德国允许极右组织公开集会游行的做法表示不解，强烈要求政府采取有力方法，遏制极右势力的扩张，阻止新纳粹在５月８日二战结束６０周年纪念日举行示威游行。为此，德国内政部长席利和司法部长屈普利斯准备向联邦议院提交一份《集会法》修改草案，建议增设一项新条款：禁止在受纳粹迫害者的纪念地举行以淡化法西斯罪行、美化纳粹历史为目的集会活动。
新纳粹意欲效法“基地”
据德国警方称，目前有明显迹象表明，德国境内的新纳粹势力意欲效法“基地”组织，实行“无领袖抵抗”策略，即他们并不推举明确的领导人，在实施行动时化整为零，各自为政，同时又遥相呼应。联邦犯罪调查机构的一名官员说，现在警方派出的卧底已很难打入新纳粹组织。一些专家也认为，对这种结构松散的组织，要想广泛渗透或全盘端掉都是十分困难的。
极右抬头有社会原因需大力清除思想作用
不少政治家提醒大家，不仅要重视应用法学手段，铲除纳粹的组织基础，而且要花大力气清除纳粹思想的作用，这是一个需要全社会共同努力的长期的艰巨任务。
目前，极右组织成员结构较过去已有新的变化。以萨克森州为例，投ＮＰＤ票的选民大多是年轻男性，受教育程度普遍较低。专家略论认为，这批人主要是一群“现代化进程的落伍者”，他们对前途没有信心，总认为自己是受到损害的一族。ＮＰＤ恰恰利用了这一点，并以关注“社会问题”自居，掩盖其宣扬“狭隘民族意识”的本质。因此许多有识之士提出，打击极右势力，不仅需要法学手段和政治方法，而且要努力从精神和社会层面上消除纳粹思想的作用，尤其要多做年轻人的工作。
| 
