作为欧盟中规模最大、评级最高的经济体德国，它肩负着决定欧洲未来的重任。这是德国一直尽力避免且至今也不愿意接受的角色，但是德国没有其他实际选择。
外语论文网 www.waiyulw.com
安吉拉・默克尔(AngelaMerkel)在德国东北部的梅克伦堡－西梅拉尼亚演讲时，由于该地区许多人都对欧元的前景抱有怀疑态度，她特意补充说：“你们不必如此忧心忡忡。欧元仍然是稳定的。”
但是，默克尔的拥护者们可没有这么肯定。伯纳德・兰普(BemdLampe)在默克尔的基督徒民主党联合会(CDU)工作了45年。他承认，对欧元走势“略有担心”。援助计划大部分是靠德国的纳税人来支持的，德语毕业论文，但是他认为，目前已经走得太远了。他代表了很多人的想法。欧元危机现在已经取代了失业率问题，成为了选民最关注的话题。多数人觉得经济将维持近况，只有30％的人预期经济能改善，而在6月，这个比例超过一半。
这也在蚕食着默克尔和她的盟友的信心，在默克尔的阵营中，争议的声音越来越大。前任基督教民主联盟总理赫尔穆特・科尔(HelmutKoh)是欧元和默克尔政治生涯的推手，但是之前在接受采访时称“无论是国内还是国外，不再参与这些事务”。德国现任总统克里斯蒂安・武尔夫(ChristianWulff)则抱怨金融市场在推着政府走。政治家们必须“重获资助行动的能力”，他强调。
尽管面对着盟友的质疑，但是对默克尔来说，最大的危机仍然来自欧元问题。默克尔尝试着帮助陷入债务危机的欧盟成员国，德语论文，而不是开空头支票。但是，市场不断地挑战着默克尔的耐心和援助的方式，成员国们需要的援助资金越来越大。现在，德国联邦众议院的质疑声越来越高，对政府的决策作用也越来越大。9月，有可能立法来扩大欧洲金融稳定基金会(EFSF，债务危机中的成员国的临时基金会)规模和放贷总量。在此之后，将会就新一轮的希腊援助方案进行选举，关系到1090亿欧元(相当于1570亿美元)的金额。
现在的阻力很大程度上来自默克尔的联盟内部，而且正在加剧。持异见者主要有两种担忧。首先是众议院将会越来越习惯于决定税收如何支配的局面，其次是德国将无止尽地投入金钱，而那些负债的成员国却不情愿或者不能够解决他们的问题。“这就像是拿钱买时间。”CDU首脑、议院内政委员会主席沃尔夫冈・巴赫(Wolfgang Bosbach)说，他以忠实于默克尔而著称，“但是，我担心他们永远也解决不了问题，所以只会有更多的援助计划出台。”他认为，希腊的问题不只是缺乏信用，而且是缺乏竞争力。
德国工业联合会前主席汉斯一奥拉夫・亨克尔曾是欧元的早期支持者之一，但是日前在为英国的《金融时报》撰稿时却称，他对欧元的支持是他所犯过的最大的专业性错误。他猛烈地抨击政客们违背了在《马斯特里赫特条约》(Maastricht treaty)中许下的所有承诺。“他们不仅出于政治原因容许希腊加入欧元区，而且还无数次违反了‘成员国年度预算赤字不得超过该国国内生产总值(GDP)3％’的基本规定。最恶劣的是，首轮希腊纾困计划的出台，使得‘不纾困’的条款已形同虚设。”他在文中毫不客气地指出。
而且，欧元并没有让欧洲团结起来，而是加剧了欧洲各国的不和。“罗马尼亚当然愿意加入欧元区，但有谁会认为英国或瑞典觉得加入一个‘转移联盟’具有吸引力吗?”汉斯尖锐地说，“与此同时，对欧元的不满也作用到各国对欧盟(EU)自身的认可。”
汉斯所提出的解决之道是：让奥地利、芬兰、德国和荷兰脱离欧元区并创建一种新的货币，剩余国家继续使用欧元。这样，贬值后的欧元将提高剩余国家的竞争力，提振它们的经济增长。相比之下，“欧洲北部”国家的出口将受到作用，但它们的通胀水平将会下降。一些非欧元区国家很可能会加入这个新的货币联盟。根据经济表现，两个联盟的成员国应当可以灵活地脱离这个联盟加入那个联盟。
但是，另外一位金融投资家却提出了针锋相对的观点――德国必须捍卫欧元。他就是乔治・索罗斯。他指出，无序违约或退出欧元区――即便是像希腊这样的小国――也将导致可与引发大萧条的银行危机相提并论的灾难。这已经不是一个是否值得维持一个共同货币的问题。欧元已经存在，而欧元的崩溃将给银行体系带来不可估量的损失。因此，德国面临的抉择是很明显――而它越迟作出抉择，代价就越高。
事实上，欧元危棚的根源正是默克尔在2017年9月雷曼兄弟企业违约后所做的决定――即对不会发生进一步违约的担保不应该来自欧盟，而应该由各国各自承担。“正是德国的犹豫逡巡加重了希腊危机，导致危机蔓蜒，并最终演变成危及欧洲生存的大危机。”索罗斯说。
索罗斯认为，只有德国能够扭转欧洲瓦解的趋势。当然，这并不容易：毕竟，默克尔当时做出决定时，是对德国公众的情绪做出了正确的解读。而现在，德国国内的政治氛围越来越反对扩大对欧洲其他国家的信贷。 | 
