解构的在场与文学的在场--兼论德里达在场理论对中国文学的反照[西语论文]

资料分类免费西语论文 责任编辑:姗姗老师更新时间:2017-06-06
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。
【摘要】:"在场"是德里达心目中传统形而上学的主要特征。对"在场形而上学"的深刻揭露,构成了德里解构理论基本支柱和二十世纪西方思想最重要创获之一。但文学活动却必然具备体验的在场性。那么,文学解构理论的攻击目标吗?文学是不是"在场形而上学"的同谋和形而上学效应的强化者?这需要现代文学理论作出考量。解构的在场不同于文学的在场,后者不仅本身已是一种特殊的书写分延途径,而且以其能指的独特操作超越形而上学力量,而并未通向自我在场的幻觉。德里达以表音文字为基础防范"在场",却未及深入考察表意—表音文字对"在场形而上学"的解构能力。作为这种文字典范的汉字具有不同于西语的同音字词众多、借形辨音的能指特征,这带给中国文学包容多元的优势。德里达在场理论由此反照出中国文学在全球化时代深入发展的机遇。

【作者单位】: 华东师范大学中文系;
【关键词】
【基金】:
【分类号】:I206
【引言】:

一、解构的在场“在场”是德里达解构理论中不断出现的关键词。德里达把统治西方两千余年的形而上学命名为逻各斯中心主义--—一种强调语音特权的“在场形而上学”。它通过语音的无阻碍扩散,构筑起了一种“被听见—说话”的在场结构。这种在场结构的主要特征是:第一,它自以

西语论文题目西语专业论文
免费论文题目: