|
【摘要】：能否在会通中西和会通古今上有所前进,是评价中国学术思想的唯一标准或主要标准。以此为标准,《汉语法律论纲》进行了有益的尝试。其所提出的三个发展阶段,以规范世界为核心的三个世界理论,中国古典心性论,"天理人情国法"的解释框架,汉语法律的法言法语问题,以及法律历史主义,都可圈可点,具有一定的意义。但其在论述中,关于古典中国法学思想正面论述充分,对其负面作用未及讨论充分;在会通古今方面下了功夫,但在会通中西方面相对不足。
【作者单位】：
中国社会科学院经济探讨所; 目次一、当前,中国学术思想发展最基本、最主要的问题是什么?二、《论纲》的贡献和探究三、《论纲》的不足和改进 本人是搞经济学探讨的,关于法律是门外汉。虽然读过几篇法律的文章,也写过几篇谈论法治的文章,但都是客串,法律的经典几乎没有认真读过。读《汉语法律论纲》的直 ，西语论文题目，西语论文 |
