|
【摘要】：中西历史比较探讨必须遵循科学的学术规范与理路。“个案”探讨是比较考察的基础,只有将所要比较的历史现象都搞清楚,才能进行深入的比较。为了进行高起点的比较,还需全面地批判借鉴有价值的成果。此外,还必须辩证地去略论问题,以求探究历史现象真正的差异。
【作者单位】：
中国人民大学历史学系 自上个世纪80年代改革开放以来,我国史学界在中西历史比较领域作了诸多的尝试,取得了不少有价值的成果,在突破狭小封闭的探讨格局、拓展学术的空间与视野、促进大跨度的综合考察方面做出重要贡献。不过总的看来,这一新的史学探讨仍处于起步阶段,有不少偏差、缺陷值得认真 ，西语论文网站，西语论文 |
