|
【摘要】：本文在评价理论的框架下对中西文学书评的态度资源应用异同做了略论比较。通过定量略论中西小说书评后发现,两者的态度资源在态度三个次系统即情感、判断、鉴赏的分布上存在较大异同。与西方文学书评相比,中国文学书评评论性不强,偏爱主观性较弱的评价手段。而西方文学书评则较大胆直露地应用评价手段表明自己的立场。这些异同均体现了中西文化如何从人际意义角度出发有意识地建构评价策略,而本文所反映的中西态度资源评价策略异同正体现了这两种文化的观念异同。
【作者单位】：
浙江工商大学; 一、引言Martin等人在系统功能语言学框架内对语篇中的评价性资源进行了细致的系统性分类,提出了评价理论(Appraisal theory)(见图1)。该理论包括三大系统:介入(engagement)、态度(attitude)、级差(graduation)。态度系统是评价系统的核心,指心理受到作用后对人类行为、文本 ，西语专业论文，西语论文网站 |
