|
【摘要】：本文将从认知的角度对汉泰语的脸部器官词语进行对比探讨，以汉语的“脸、面”、“眼、目”与泰语的“na”(?)、“ta”（?）为探讨对象，并基于认知语言学的概念隐喻的理论，对汉泰语的转喻义和隐喻义作出系统的分类，最后从隐喻的各种类型出发研讨两者的相同点及差异点。
第一章是绪论，包括选题来源、认知语言学的概念隐喻的基础、探讨近况概述、探讨意义、探讨范围和措施及其语料来源。
第二章是主要探讨汉泰语的“脸、面”与“na”（?）。探讨中发现，汉泰语中的“脸”都出现在具体化的隐喻中，泰语论文网站，如实体隐喻、容器隐喻、方位隐喻与颜色隐喻。对于抽象化的隐喻，两者都有相似的表达方式，也能表达一些类似的隐喻意义。然而，两种语言的异同也较显著，汉语中特有的隐喻义项包括指鲜花、极短的时间、性格和某些行为等；相反泰语使用“na”（?）来表达“上-前-后”有关的的方位隐喻，并且能投射到时间概念。其它的抽象化隐喻与某些行为和季节等意义有关。
第三章是主要探讨汉泰语的“眼、目”与“ta”（?）。我们在探讨中发现，首先汉泰语的“眼”词语中都使用了实体隐喻、容器隐喻、方位隐喻和颜色隐喻来表达抽象的概念；其次，泰语论文题目，汉泰语共有7个抽象化的义项是相同的。但是，在汉语中使用“深-浅”的容器隐喻和“下-前-中心”的方位隐喻，也有很多抽象化的隐喻，特有的抽象化隐喻的义项共有11个；在泰语中有“眼是玩具”这一概念，还使用颜色隐喻来表达情感隐喻，其它的抽象化的义项共有7个。
第四章是对全文的一个总结以及本探讨存在的问题与不足。
【关键词】：隐喻 转喻 汉泰对比 脸（面） 眼（目）
摘要3-4 ABSTRACT4-10 第一章 绪论10-19 1.1 选题缘由10-11 1.2 认知语言学的概念隐喻的理论11-15 1.2.1 转喻11-12 1.2.2 隐喻12-14 1.2.3 隐喻与转喻的相互影响14-15 1.3 探讨近况概述15-17 1.3.1 中国对于人体器官的概念隐喻探讨成果15-17 1.3.2 泰国对于人体器官的概念隐喻探讨成果17 1.4 探讨的意义17-18 1.5 探讨范围和措施18 1.6 语料来源18-19 第二章 汉语中“脸、面”与泰语中“na”（?）的对比19-46 2.1 汉语中的“脸、面”19-28 2.1.1 “脸、面”的义项19-20 2.1.2 从转喻与隐喻的角度略论“脸、面”的引申义及其认知机制20-28 2.1.2.1 “脸、面”的转喻20-23 2.1.2.2 “脸、面”的隐喻23-28 2.2 泰语中“na”（?）28-37 2.2.1 “na”（?）的义项28-29 2.2.2 从转喻与隐喻的角度略论“na”的引申义及其认知机制29-37 2.2.2.1 “na”的转喻29-31 2.2.2.2 “na”的隐喻31-37 2.3 汉语中“脸、面”与泰语中“na”（?）的差异37-46 2.3.1 汉泰隐喻的相似性37-42 2.3.1.1 具体化的隐喻37-40 2.3.1.2 抽象化的隐喻40-42 2.3.2 汉泰语隐喻的异同性42-46 2.3.2.1 汉语特有的隐喻表达的方式42-43 2.3.2.2 泰语特有的隐喻表达的方式43-46 第三章 汉语中“眼、目”与泰语中“ta”（?）的对比46-79 3.1 汉语中“眼、目”46-61 3.1.1 “眼、目”的义项46-47 3.1.2 从转喻与隐喻的角度略论“眼、目”的引申义及其认知机制47-61 3.1.2.1 “眼、目”的转喻47-53 3.1.2.2 “眼、目”的隐喻53-61 3.2 泰语中“ta”（?）61-71 3.2.1 “ta”（?）的义项61 3.2.2 从转喻与隐喻的角度略论“ta”的引申义及其认知机制61-71 3.2.2.1 “ta”的转喻61-65 3.2.2.2 “ta”的隐喻65-71 3.3 汉语中“眼、目”与泰语中“ta”（?）的差异71-79 3.3.1 汉泰隐喻的相似性71-75 3.3.1.1 具体化的隐喻71-73 3.3.1.2 抽象化的隐喻73-75 3.3.2 汉泰语隐喻的异同性75-79 3.3.2.1 汉语特有的隐喻表达的方式75-77 3.3.2.2 泰语特有的隐喻表达的方式77-79 第四章 结语79-80 4.1 全文总结79 4.2 本文存在的问题和不足79-80 参考文献80-83 致谢83-85 攻读学位期间已或录用的论文85-87 |
