近年来围绕日语条件表现引言：的探讨越来越多。日语条件表现具有多样化的形式，并且各个形式都具有各自的特征，各个形式之间都有着微妙的用法以及意义上的差别。这些微妙的差别虽然关于日语学习者而言是一个难点，但同时，通过考察这些形式各异的条件表现的差别，可以发现隐藏在条件表现后面的深层的理论。
本文以条件表现中具有代表性的れば、たら、なら、と为中心，通过中日比较，试图发现、解决条件表现中所存在的一些问题。
本文在第一章中提出条件表现对比探讨的目的、意义，整理有关条件表现的先行探讨，并对一些基本的定义、措施进行了规定。在第二... 引言：
近年来围绕日语条件表现引言：的探讨越来越多。日语条件表现具有多样化的形式，并且各个形式都具有各自的特征，各个形式之间都有着微妙的用法以及意义上的差别。这些微妙的差别虽然关于日语学习者而言是一个难点，但同时，通过考察这些形式各异的条件表现的差别，可以发现隐藏在条件表现后面的深层的理论。
本文以条件表现中具有代表性的れば、たら、なら、と为中心，通过中日比较，试图发现、解决条件表现中所存在的一些问题。
本文在第一章中提出条件表现对比探讨的目的、意义，整理有关条件表现的先行探讨，日语论文网站，并对一些基本的定义、措施进行了规定。在第二章中，本文主要讨论レバ形式条件表现的意义以及用法，用中文中提出的理论检讨了レバ的意义，并考察了“用法的扩张”等问题。第三章主要考察タラ的用法意义，略论了其用法以及与中文的对应联系。第四章主要关注了ナラ的意义以及用法，特别是会话文中ナラ的用法及其表现的对听话人的考虑。第五章中，本文以ト为中心进行了意义和用法的考察，并对其与中文的对应联系进行了说明。
在考察中可以看到，中日对于条件表现的分类有很大的差别。日本语言探讨者一般将目光放在レバ、タラ、ナラ、ト的形式上的差别上，而中国学者多将目光放在意义联系上进行分类考察。将两种措施结合在一起关于条件表现的探讨来说很有必要。本文在用日文探讨者得到的理论对中文条件表现进行考察，并从中得到了一些自己的看法，这些都放在第六章进行说明。在最后，本文使用中文连词的分类，提出了中日条件表现的对应的一种类型，希望对中日语翻译有所帮助。
本文的意义在于提出中日对比的一个视点，关于中日条件表现的细节并没有一一讨论，今后希望能将这一工作更加细化，提出更具体的条件表现的对应类型。 参考文献： | 
