图2中的注明性图式注释了那样一种景象 ,那就是方向介词 under 的意思固然以核心图式为根底 ,然而并没有流动于核心图式。另一范围 ,虽然有注明性图式的具有 ,然而它们“并未偏偏离核心图式的根本框架” ,也就是说 ,图中所给出的注明性图式依然体现了核心图式的根本特色。从图 2 能够看出 ,每个图式中 “射体” 的地位都低于 “路标” ,这正是核心图式的根本形成环境。咱们能够看出部分 “射体” 正在 “路标”以内 ,以至能够被看作 “路标” 的一全体;部分正在 “路标” 的侧下方;而部分 “射体” 则被 “路标” 所遮盖。然而 “万变没有离其宗” ,没有管是核心图式还是其变体(即注明性图式)都构建正在众人关于时间地位了解的根底上 ,核心图式能够被看作是众人关于 under意思了解的 “原型” (stereotype) 。
三、 意思的蔓延
下文曾经就方向介词 under 的核心图式与其核心构造 ,即注明性图式之间的关系作了一些讨论。Johns on 正在小结意象图式的根本特色时以为其特色之一就是它可以决议咱们的经历构造 ,并指出示有意境图式从详细域照射到形象域从而发生暗喻概念那样一种景象。本节议论的力点是:就意境图式而言 ,详细域与形象域之间的关系是什么 ,即意境图式与照射意思之间有哪些联络。(9)We might have s ome better vessels under us.(10) Three horses were killed under him.例句(9)顶用 under 来示意船与乘船人之间的分属关系以及例句(10)顶用 under来示意马和骑马人之间的关系时并没有让咱们主张很惊讶。这是由于正在船、 马等的活动进程中 ,人与马或者船的地位正相符核心图式中 “路标” 与 “射体” 的联系。固然马死时所处地位并没有定然正在人之下 ,然而咱们依然能够承受用 under来示意马对于人的分属关系。由此可知具体域中的地位关系照射到形象域中成了分属关系。咱们知道 ,正在详细域中 ,A is under B并没有等于A belongs to B。因而 ,虽然核心意境图式存正在壮大的注释威力 ,但它并没有能注释under的一切用法。当咱们仅，英语论文，英语论文范文 |
