北师大版新旧初中英语教材的对比和应对策略[英语论文]

资料分类免费英语论文 责任编辑:王教授更新时间:2017-04-24
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。

一、引言
    随着《义务教育英语课程标准(2017年版)》(以下简称《课标(2017年版)》)的推行,学校、教师和学生对根据《课标(2017年版)》理念重新修订的教材需求越来越强烈。2017年7月,由北京师范大学出版社出版的《初中英语(修订版)》教材应运而生,从2017年9月起进入课堂取代旧版教材。由于旧教材已经使用了10年,教师对旧教材的认识、使用已经逐渐深入、成熟,在使用新教材的过程中会自然而然地对两版教材进行对比英语论文,既对旧教材的经典板块和内容怀有不舍,又对新教材的变化和改进感到新奇。因此,对新旧两版教材在编排结构和内容上进行对比和探讨,并在此基础上提出教学建议,对教师尽快认识新教材、适应新教材有一定的帮助影响。
    二、探讨对象及内容
    本文探讨的对象是北京师范大学出版社根据《义务教育英语课程标准(实验稿)》编写的《北京市义务教育课程改革实验教材(英语)》(以下简称“旧教材”),和根据《课标(2017年版)》编写的《义务教育教科书(英语)》(以下简称“新教材”)。当前投入使用的新教材是七年级上、下两册,为便于对比,笔者分别选取了两版教材的七年级上册和七年级下册,共四本,从主体板块结构、单元内部结构和内容、语言知识分布等方面进行比较略论,并在此基础上提出探讨结论和教学建议。
    三、新旧两版教材对比
    新旧两版教材内容均以话题为主线,知识与技能交叉组合,以板块形式设计活动。新教材在保持教材体系和整体结构不变的前提下,调整了教材板块、精选了学习内容、丰富了学习资源、改进了版面设计。下文将就新教材投入使用以来教师较关注的几个方面,对新旧教材进行对比略论。
    (一)主体板块结构对比
    1.新教材丰富了“弹性学习内容”和“自主学习资源”
    对比表1和表2(见下页)可以看出,新旧两版教材保持主体教学单元容量不变,新教材在“弹性学习内容”中保留了原有的Workbook(练习册),增加了Literature Spot(文学角),将Pairwork Activities(同伴活动)调整为Projects(小组项目),在“自主学习资源”中保留了Language/Grammar Summary(语法总结)、Tapescripts(听力录音稿)和Word List(词表部分),增加了Notes to the Texts(课文注释)和Picture Dictionary(图片词典)。
    旧教材语篇选材虽注重学生兴趣,内容也较为广泛,但它为学生提供接触经典文学著作的机会较少。新教材的“文学角”板块设计了符合学生阅读水平的经典文学著作的简写版。此板块的增加为学生提供了鉴赏文学著作、扩展阅读范围的机会。每篇著作都设计了具体的阅读指导活动,有助于教师指导学生阅读,或学生进行自主阅读。
    G381Y806.jpg
    G381Y807.jpg
    旧教材的“同伴活动”和新教材的“小组项目”板块旨在让学生以同伴或小组合作的方式,应用所学语言,发展学生的语言应用能力和合作精神。“同伴活动”每单元一个,每册有六个。活动内容与主体单元话题紧密相关,但具有操作形式仅限于课堂、与主体单元分隔编排、教学设计不充分等缺点。“小组项目”每册有两个,与其中两个主体教学单元内容及话题相关,其改进之处是:(1)数量的精简有利于保证实施每个项目的时间和质量;(2)更加细致、具体的实施步骤和指导过程加强了此板块的可操作性和易用性;(3)操作方式增加了学生在课后应用英语的机会。
    新教材增加的“课文注释”板块一般常见于高中教材。本板块为学生提供了良好的自主学习资源,有助于为将来和高中学习衔接做准备,保证了英语学习的渐进性和持续性。
    新教材增加的“图片词典”是七年级的特色板块。这种形式延续了学生在小学阶段借助图片认知词汇的学习形式,旨在帮助学生在中学起始年级按话题整理词汇。所选图片简洁、幽默,既增加了教材的趣味性,又丰富了学生的词汇学习策略
    2.新教材七年级上册调整“小学复习部分”位置,英语毕业论文,减少“初中教学单元”数量
    对比表3和表4可以看出,新旧七年级上册教材的板块构成基本相同,但布局发生了变化:(1)旧教材的“小学复习部分”有六个单元,排在主体教学单元之后,新教材的“小学复习部分”由五个小部分组成,排在主体教学单元之前;(2)旧教材初中教学单元有六个,新教材将其缩减到了四个。
    七年级上学期是学生由小学到中学学习衔接的关键阶段,两版教材都为此安排了小学知识复习内容。虽然旧教材有六个小学复习的单元,但在实际操作中的问题是:(1)内容难度不太符合学生实际情况;(2)未预留课时;(3)缺乏教学活动设计;(4)与主体教学单元在编排形式上衔接不够紧密。另外,也有教师往往因巩固和复习小学内容,无法完成主体教学部分全部六个单元的教学任务。
    G381Y808.jpg
    G381Y809.jpg
    新教材针对这些问题,进行了以下修订和改进:(1)缩减主体教学单元数量,调整教材容量、减轻教师教学负担,保证小学复习部分的教学时间和质量;(2)将小学复习部分纳入正式教学计划、保证课时量,并与主体教学单元在结构安排、内容编排和活动设计上尽量保持一致。
    此板块的调整既起到了真正帮助学生夯实小学基础的影响,又为学生正式步入初中学习做了较好的语言、话题、学习策略和措施等方面的热身准备,提高了中小学衔接部分的教学质量。
    3.新教材练习册形式更加灵活,内容紧密关系每课教学
    从表5可以看出,旧教材单元练习册分为Language Knowledge(语言知识)和Language Skill(语言技能)两大部分。其中语言知识包括Vocabulary(词汇)、Grammar(语法)和Pronunciation(语音练习),语言技能由Listening(听)、Speaking(说)、Reading(读)、Writing(写)四种练习形式组成。从结构上看,编者的意图是夯实基础知识,同时提高学生的综合语言应用能力。但在实际使用过程中出现的问题是:(1)练习册内容不是针对每课的教学内容,更适合用作单元综合练习;(2)为使学生在每课得到及时、有针对性的练习,教师需对练习进行筛选和划分,增加了教师的工作负担;(3)语音和写作练习属于弹性学习内容,学习效果难以保证;(4)写作练习缺乏较为细致的教学设

免费论文题目: