“语法”这一术语从广义上说，可指全部语言法则的总称，可相当于“语言学”、“语言理论”等术语。如转换生成语法主要是应用转换生成语言学探讨语言的一种理论。认知语法主要是应用认知语言学的理论将语法解释与音系、语义紧密结合进行探讨论述语言。认知语法与生成语法存在着重大分歧。生成语法律家视语言知识为独立于其它知识和其它认知能力以外的大脑的一个自足的组成部分。认知语法律家认为语言的功能和结构与人的认知经验是密不可分的。本文将从认知语法与生成语法对there-be存现句的生成解释进行对比研讨，比较两大语法体系对其的不同解释力，并作出客观的评价。
1、生成语法与认知语法的同与异
美国语言学家Noam Chomsky (乔姆斯基)于1957年出版了Syntactic Structures (《句法结构》)，从此标志着乔姆斯基语言学时代的到来，宣告了转换生成语法律的诞生。转换生成语法律的哲学基础为由理性主义哲学和形式主义哲学混合而形成的一种哲学，乔姆斯基语言学的心理学基础是心智主义。基于心智主义的观点与理性主义哲学观，生成语法律提出的主要论点为：心理通过大脑物质遗传，语言反映人的心理，所以人类的语言能力是天赋的。生成语法持强式共性论。
认知语法是由美国加州大学圣地亚哥分校语言学教授Ronald W. Langacker 于1976 年创立的。R.Langacker 于1987,1991年出版了两卷本的《认知语法基础》，2017年出版了《语法和概念化》，确立了认知语法律这一新兴学科。认知语言学已经成为当今语言学界的主要流派之一。与生成语法截然不同，认知语法认为语言的基础应该是语义，语言学的探讨中心即为语义，而语义则存在于人的概念思维过程中，所以语言的语义结构就是人类思维中的概念结构，英语论文范文，意义也就是概念形成的过程。
2、英语there-be 存现句
There be 句型是英语中的一种存在句型。这种句型以非重读there 为形式主语, 谓语动词通常是主动词be 或其他含有“存在”意义的动词, 动词后面通常跟名词词组。这种存在句最常见的结构的是: There/ be/ NP /locative expression ( / temporal expression) , 表示某处有某人或某物。在语言学界的探讨史上, 描写语言学、生成语言学和功能语言学都曾对这一自然语言现象There-be 句型进行过深入探讨研讨。描写语言学对there be 句型的功能、特点和分类进行了描述。功能语言学则注重探讨there be 句型的语言功能, 并研讨了there be 句型的功能理据，并摄入了大量非语言的外部因素 (如语篇、交际、语境等)的探讨。系统功能语言学家将 there be 句型命名为存在小句, 即存在过程。生成语言学家则认为there be 句型是根据there 插入规则和移位规则, 将实义主语右移，用表层结构there 来填充深层结构实义主语的位置而形成的。
3、生成语法视角下的存现句
生成语法探讨认为存现结构的基本形式为：There / V / NP （/ locative expression），这种结构是由NP/ V （/ locative expression）这一深层结构通过“there 插入规则”转换生成而来的。转换的规则是先将句首的NP 移至其后的动词之后，然后在原来主语的空位上插入there 作为句子的形式主语。在生成语法框架的标准略论中，there 被看作是虚主语，没有实际的语义内容，因而没有被赋予题元角色, 仅为满足EPP 和名词词组的格的传递而存在。以例句a为例：a. There comes an old man. 本句中，there 是为了满足“扩充的投射准则”而填入的（there-insertion）。There 填入之后，英语论文题目，句子的实际主语an ole man 作为there 的associate与there 形成了一个语链（chain）:<there...an old man>，并通过这一语链获得主格，从而满足了格鉴别式。这是对于there 的生成语法标准略论。There 被当作没有实际语义内容的纯形式成分。1991年，Chomsky对there 存现句又提出了一种崭新的解释。他认为动词后的名词组与形式主语there 都具有主语的特征，只是从表面上看来属于不同类的两种表达方式，但在逻辑层面上完全可以将其看成是一个形式。经过深入的探讨，Chomsky提出了名词组始于动词的宾语位置，他的略论最终使存在动词的非宾格动词属性得到了充分的体现。因为句子需要主语，这样其逻辑词缀移也就移入到了主语的位置。在生成语法普遍规则视角下there be 结构的生成理据得到了句法上的解释。
4、认知语法视角下的存现句
认知语法在人的认知规律视角下解释了there be 句型的生成理据。认知语法认为视觉感知经验次序会在人们感知客观存在这一过程中体现在语言本身。人们的思维顺序会在认识存在这一客观现象时映射在语言上。同时，认知语言学还强调人们尽量追求省力准则和认知经济准则对客观外界事物进行认知。英语there结构是一种触发语(trigger)/ 过渡(transition) / 图形( figure)/ 背景结构(ground), 其中there为触发语, 动词为过渡语, 之后的名词性短语 NP 为图形, 表示时空的短语为背景结构。在这一结构中, there 本身没有具体的词汇意义, 只是一个填充词, 仅仅起到触发影响, 用以引出其后的重要信息。我们可以在这一结构中的动词的单复数变化来验证这一点。例如:
b. There is a bird on tree.
c. There are three birds on the tree.
我们先来看b句，由于动词be后的名词性短语 a bird为单数而使用单数形式; 再来看c句中， 由于名词性短语three birds为复数, 动词be则采用了复数形式。
象似性准则也充分解释了英语there-be结构的生成。象似性准则是指语言符号的能指和所指之间有一种自然的关系, 两者的结合是可以论证的, 有理可据的。随着人们对存在结构这一现象认知能力的不断提高, there be 句型的常用结构, 即There/ VP/ NP/ 地点状语这一结构就出现了。其中, 具体的存在地点词由其后的地点或空间状语表示， there 只表示一个抽象方位, 或一种心理上的空间。由于there在这一句型中是表示抽象方位或心理空间的, 即there是一种简单的表示存在地点的表达式，它所表达的是一个抽象地点或方位，不是指具体地点。所以, 从这一点上看, There/ VP/ NP/ 地点状语是遵循顺序象似准则的, 即语符的顺序与思维顺序相对应。认知语法律家认为there be 句型不仅遵循时间顺序象似性,还符合了空间顺序的象似性准则。根据通常情况下人类的感知经验,人类观看察觉事物时总是按照由上到下
|
