摘 要：“such”在英语中的词类范畴属性问题给语法略论提出了挑战。本文基于真实ICE-GB真实语料库，认为传统语法将其两分为限定词和代词的做法有失公允。基于词类的分布特点来看，“such”应该划为形容词，一种边缘形容词成员。
关键词：词类 ；句法；语义
引言
本文主要讨论such在下面例（1-2）句子中的词类划分问题，所选语料均来自ICE-GB(the International Corpus of English)，为行文方便，不一一注明。
(1)Such an attack would take a terrible toll.
(2)Such is their awareness of the foaming discontent in the ranks.
为讨论的方便，我们将例(1)中的such记为such1,将例（2）中的such记为such2。such1出现在名词的前面，传统语法通常将其划为限定词(determiner)；而例(2)中such2单独出现，英语毕业论文，传统语法将其划为代词（pronoun）。但不管是限定词还是代词，其内部的分布都很不统一(参见胡华 2017)。
本文立足于胡华（2017）对such的句法语义略论，指出不管是such1还是such2，都属于形容词词类范畴。
一、前人对such1词类范畴的两分
such是一个程度词，原因在于其依赖于名词短语中的一个具有级差性的成分（gradable element），即一个形容词或者级差名词，这时such相当于程度副词quite, rahter和so；指别词such 之所以是一个指别词，是因为通过将其所指与语篇或语境中的一类指称相比较，从而限制其所指的类别，建立了一种比较指称（comparative reference）。它可以与任何种类的名词同现，不管名词是否具有级差性（gradable），与like this/that 或of this/that kind相当。
二、such1的形容词范畴属性
通过对语言事实的考察，我们认为不管是识别义的还是强化义的such1都应该划为形容词。
1.指别义such1的形容词属性地位
我们首先简单总结将指别义such划为形容词的理由。指别义such具有形容词范畴成员的特征。首先，such可以充当定语和谓语；其次，当as或者that出现在其后时，such可以后置（postphoned）；再者，识别义such可以位于名词短语之内，也可以位于名词短语之外。（参看胡华 2017）
可能会有人提出，英语中形容词的最主要的句法判断标准是可以和程度副词同现，并且形容词有比较级或者最高级形式，而such这两个特点都不具备。如：
(3) very/extremely such books
然而，并不能因此而排除such的形容词地位，因为英语中其它的形容词如utter，也不具备上面的特点，但其范畴属性仍然是形容词。
(4) very utter nonsense
对上面(3)和(4)，我们还有语义上的解释。注意，尽管指别义such作谓语是有标记的（marked），但不管怎么说，还是能作谓语，而关于utter形容词来说，根本不能作谓语。比较：
(5) The nonsense is utter.
such虽然能出现的格式中只有少数的形容词，不过需要注意的是，such可以在任意形容词的最高级形式后面，如：
总之，不难看出，such跟限定词、副词或者代词相比，它更具有形容词的范畴属性，英语论文，据此，我们完全有理由说，识别义such属于一个边缘类形容词。
（二）程度义such1的形容词属性地位
Huddleston & Pullum(2017)虽然指出了指别义such具有形容词的范畴地位，遗憾的是，他们并没有给出程度义such为形容词的理由，只是轻描淡写地指出在下面例(6)和(7)的such在名词短语结构中也是充当形容词的功能，并且指出，可能跟(6)中的程度或者(7)中的种类有关（Huddleston & Pullum, 2017:156-6）。
(6) His first film was a major film, but this one has not been such a success.
(7) Cricket, football and such games are played with the aim of instilling team spirit in the children.
我们认为从指别义到程度义，语义差别没有有些略论的那么大。Bolinger(1972:60)指出，程度义such也有指别义的特征，这两种意义的用法差别在于程度义such指别一个程度（identify a degree），而指别义such指别一个类（identify a class）。反过来，指别义such也具有程度义的特点（de M?nnnink 1996:152；Carlson 1980:224）。这同样可以解释不管作为程度义还是指别义的such跟其它形容词在下列结构中的平行性，如：
(8)so massive an instrument
只有核心为程度形容词的形容词短语才能出现在名词短语之外.作为本身已经具有程度性的such，这本身就是其形容词范畴属性的证明，而不必归因于内部的程度义特质。
指别义和程度义such1的区别并不是其本身决定的，而是其后的名词短语是否具有级差性（gradable）决定的。这就可以解释为什么下面（9）的“snob”，当有程度义解读的时候，就产生了“很势利”这种意思，而(10)中“telescope”无所谓是不是一个“telescope”的程度差别，解读为指别义。
(9)such a snob
such1和其它形容词跟名词的区别不在于句法而在于语义。这样不管such1是哪种意义，他都可以与任何名词共现。
三、Such2的形容词范畴属性
首先，请看下面例（10）-（11）：
(10)Such is their awareness of the foaming discontent in the ranks.
(11)Such is the case with cycles in the British Dimantian.
如上面例（10-11）所示，当such后边没有名词时，一般认为其为代词（参见Biberet al. 1999；Quirk et al. 1985； Altenberg 1994）。这种分裂范畴属性也是站不住脚的。Huddleston & Pullum(2017)指出，不管是such1还是such2 实际上都是一个词，更准确的说，是一个形容词。
我们认为，such2为形容词而不是代词源自于such的指别性特质。跟名词前such1相似，它是指的事物的特征（property-referring），而不是指称实体（entity-referring）。这样， such就跟形容词一样，而不是跟代词一样，具有述谓事物的特征的属性。这种性质在例（10）和 （11）中更加明显，即such 指的特征能在句子内部找到，即such等于“very interested in music”和such等于“perfect”。
代词性such能略论为形容词的另一个证据是，它可以带一个that从句充当自己的从属成分（dependent），这一点正是形容词作谓语的特质。如：
(12) His aloneness was such that it was a numbing coldness.
只有被强化了的形容词才可以出现在上面这种句子中。然而，代词性such |
