|
提要:语义成分的隐现在语言意义机制中极为普遍,它不单是语义结构的一种特殊表现方式,更是略论意义单位的语义变化、解读语句的意思时所必须考虑的重要因素。本文主要对隐喻意义、交际意义及名词性成分意义中所包含的隐现语义成分进行了阐释和描写,希望这能为揭示语言语义的实质、深化语义探讨提供一个新的角度和一种新的措施论。 关键词:语义成分的隐现 隐喻意义 功能转换 名词性成分的语义变异 引 言 语言和言语单位中的语义各构成要素往往都不是同等重要的,有的被选择、凸显出来,成为交际报导的核心成素,有的则被隐藏起来,即隐现。而本质上讲,凸显与隐现都是语义要素在交际中的一种表现方式,是语言语义的普遍特性。但在语义探讨中,人们对凸显的语义成分或者有语法表达形式的语义成分一般较为注重,忽略了那种隐现的、没有表层表现的语义成分,或只停留在对其作表面上的略论。而实际上这后一种语义成分在句子语义组织和语义解读中发挥着独特而十分重要的影响,它直接作用着语义组织中该词与其他词项的组配关系和句子整体意义属性,因而有必要对其作专门的梳理和略论、描写。例如1:датьурожай/положение/явку;де-латькарьеру;разбитьнадежду;открытьсобрание;Морозпринеснамхлопот;Судьбанамулыбается.等当中的具体行为动词都需要作抽象化解读,相应要求隐现跟体力行为相关的语义成素。句子Онипу-тешествовалиморем.中的名词项морем表现的是“性质,方式”意义,隐现了原本的“实体”语义。句子Онсидитбарином.和Онприехалкакинспектор.中的名词项барином和инспектор分别表达的均为“身份特征”意义,隐去了原本的“实体”语义。而句子Оналюбитменялюбовьюсестры.中的名词项сестры表示的是“性质”(姐妹般的)意义,隐现了本来的“关系”语义成素。Женщинавплатьеоказаласьмаче-хой.中的名词мачехой表现的是“性质、类属”或“功能、性质”意义,也隐现了原来的“关系”语义要素。句子Унегодвасына:одинженатый,другойжених.和Александрскоробудетмуж.中的жених和муж分别都只表示“功能、性质”意义,原本的“关系”义素同样隐现。本文拟从三个方面对该问题展开具体略论,希望它能够为语义描写补充进一些新的内容、提供一种新的角度和措施,使语言语义机制更加充实、完善。 一、隐喻化动词语义结构(动词语句)中的隐现语义成分隐喻是人类认知、思维的基本措施。跟人的认知能力和概念系统相关,本质上它是对喻体与本体之间潜在的相似性特征进行一系列推理和略论,由表及理、去同存异的结果。一旦在两者之间建立起适合当前情景的相似关系,产生情景之间的映合效果,就形成隐喻意义。西方著名语言学家G.Lakoff的隐喻认知理论就得益于句子Our love hit a deadend.中情景喻体与本体关系的启发以及love的100多种转喻性的说法。Е.Бенвенист从符号学和语义学的区别出发,把隐喻当成一种词语的组合关系放在语义学中来考察,把传统修辞学中的隐喻纳入到词汇语义和句子语义中来探讨。因而“隐喻常常被看作是一种语言特性,是词汇的一种属性……隐喻是构成新义的一种手段和工具。”(转引自杜桂枝2003:46)正是由于词的组合、词的语义变化等跟隐喻之间密不可分的联系,许多学者还从语义变化的角度考察隐喻,把隐喻视为寻求语言语义变化的一种重要方式,并从心理学的角度,用“象似性”联想的理论来解释语义变化中的隐喻问题(沈家煊1993:26-33),而从句子中词与词之间在语义关系上的顺应与协调上来看,意味着当一个句子中的词汇成分意义不能够解释句子的整体语义属性时,就需要寻找那种隐藏着的、支撑着句子语义正常的语义要素,包括用略论性的方式来解读被隐藏或隐现的特定语义成分。例如,(1)Частьвещейневойдёт/невлезетвчемодан;(2)Ониидутнауступки/компромисс/сделку/обман/преступление.这里(1)句中动词原义为“走进”、“爬进”,在形象隐喻过程中,隐现了语义成分“主体”(人或动物)的主动动作与动作方式这一区别性的概念特征,从而使陈说语义成分“进入”与“结果”被借用并加以突出强调,表现概念意义的基干,再加上增添的“生动、鲜明性”这一情态—评价语义成分,构成了动词隐喻后形成的义项的语义核心。篇幅所限,其他句子动词谓语的相关略论从略。“由于我们存在和活动于这个世界的物理经验--—感知环境、移动身体、实施和经受影响力,等等--—我们形成了一些基本的概念结构,并用这些概念结构来组织那些涉及更抽象的领域的思想。”(Sae-ed 2000:308)通过具体的、空间当中实体化的动词行为特征来喻指抽象的、非空间实体化的动词行为特征就成为隐喻语义操作的主流:用人类的空间经验(实体概念结构)来认识、略论和描写抽象的非空间经验(非实体的概念结构),进而通过词汇方式来指称这一过程。 |
