1В. В. Виноградов与52-54年《语法》 由于基于通过对句子的使用，可以再现人的主观意识与客观现实（或曰情景）之间的相互关系，因此，В。 В。 Виноградов很早就把情态性划入句子的语义范畴，“认为情态探讨的理想层面是句子，情态特征是每个句子都具有的”（杨明天，2002:7），其他不同的语言现象（如语气词、感叹词、动词、句式、语调、词序、插入结构等等）所具有的情态意义只有在句法层面才能得到显现。 这一思想为 52-54 年《语法》所采纳，根据该着作导论部分中的论述，情态性是句子述谓性范畴下的一个子范畴。“句子作为言语交际的语法组织单位，其基本的本质特征包括两个方面：报道语调（интонация сообщения）和述谓性”（АН СССР，1954 :76）。在接下来对述谓性概念进行解释时，52-54 年《语法》把时间范畴、情态范畴和人称范畴三者归入到作为句子语法意义的述谓性的内容之列，通过情态性、时间和人称，表达出一种句子主要内容与现实之间的关系。“述谓性在表达句子内容和现实的相互关系时首先表达是情态关系，即所报道的内容可以是说话人认为过去或现在存在的，或将来会实现的，或期望的，或要求某人的，甚至是潜在的，非现实的”（ibid. :80）。 对 于 情 态 性 具 体 所 包 含 的内 容，В. В.Виноградов后来曾有过这样的总结，“任何一个完整的有关思想（мысли）、感觉（чувства）、祈使（побуждение）的表述，都是通过这样或那样的表述形式来反映现实，并且与该语言体系中的某个现成的句子语调相对应，表达一个特定的句法意义，而各种句法意义共同构成了情态性范畴”（Виноградов，1975 :55-56）。 也就是说，情态性是指说话者在使用句子过程中所体现出来的主观方面的信息。 由此可见，В。 В。 Виноградов和 52-54 年《语法》关于何谓情态性的理解还是比较笼统的，它被用来概括地指说话者对所言内容（现实性 /非现实性）的主观态度，体现了说话者在使用该句子时的内心情感、意愿或者是交际意图等主观方面的因素，而这些内容最终是与时间和人称等范畴一起构成述谓性，用来表达所言内容与现实的关系。这种情态性实际上就是后来在80 年《语法》中所提到的主观情态性。 2 Н. Ю.Шведова与80年《语法》 在 80 年《语法》的句法律部分，简单句的语义构成被分成了五个层次，按照抽象程度的高低依次为“:（1）句子的语法意义（即述谓性）（；2）每种抽象语法结构所具有的语义（即结构模式的语义）；（3）某种抽象模式的语义与句中所使用词的词汇意义相互影响而形成的比较确定的语义（即句子的语义结构）；（4）作为交际报道单位的意义（即句子的交际意义）；（5）各种评价和表情特征（即句子的主观情态意义）”（АН СССР，1980 :10-11）。我国俄语界的学者们在教学与探讨过程中也基本认同这种观点。 |
