| 【摘要】：城市是人类文明的结晶。美国现代哲学家刘易斯·芒福德说过:“城市是一种特殊的构造,这种构造致密而紧凑,专门用来流传人类文明的成果”。西方诸多文字中的“文明”一词,都源自拉丁文的“Civitas”(意为“城市”),这并非偶然。城市兼收并蓄、包罗万象、不断更新的特性,促进了人类社会秩序的完善。 联合国人居组织1996年发布的《伊斯坦布尔宣言》强调:“我们的城市必须成为人类能够过上有尊严的、健康、安全、幸福和充满希望的美满生活的地方”。而城市面临的种种挑战的发端,不论是拥挤、污染、犯罪还是冲突,根源都在于城市化进程中人与自然、人与人、精神与物质之间各种关系的失谐,长期的失谐,必然导致人们生活质量的倒退乃至文明的倒退。 本文秉承“对比中找出差距,略论中得出思路,学习努力创新,追赶中不断超越”的基本理念,试图建立开放动态的比较探讨系统,通过实地调查,对中德两国小城镇空间形态演变进行系统论述和规律性研讨,在明确小城镇聚落形态演化的整体观前提下,探求中德小城镇聚落空间发展的深层次结构,简要论述中德小城镇聚落空间发展的形态特征,进而总结小城镇空间形态演变发展的基本规律,借鉴德国小城镇建设的经验,展望构建可持续发展的小城镇空间形态的未来。全文共分七章: 第一章:绪论。阐述论文的探讨背景、探讨近况与动态,以及探讨的主要内容和思路、措施。 第二章:小城镇聚落形态演化的整体观。通过明晰小城镇聚落空间的基本概念,小城镇聚落空间形态的构成要素、整体结构、空间层次,概括论述小城镇聚落空间形态演化的空间过程。从而建立小城镇聚落形态演化的整体观。 第三章:中、德小城镇聚落空间发展的深层次结构。论述的重点是各种作用小城镇空间形态的因素在自身的动态运行中对城镇空间发展所起的内在的结构性影响。这种内在的结构性影响就是城镇空间的社会、经济、文化、生态等各种属性在空间上的表现。本文将这些不同的属性归纳为社会文化、经济技术、建设环境、政治政策等四种类型八个方面,同时认为城镇空间形态并非这些深层次结构的直接反映,即使某一时期某种因素起主导影响,城镇空间形态的发展也是许多因素的子系统运行规律共同影响的结果,此种综合的影响不是简单的叠加,而是形成了一种新的整体性规律,即城镇空间发展的基本规律。 第四章:中、德小城镇聚落空间发展的形态特征。本章论述了城镇空间发展的形态问题,城镇空间形态是城镇空间深层次结构和发展规律的显现特征。这种显相特征在不同的空间层次具有不同的表现。区域中城镇间的相互影响关系变化产生区域形态的演变,城镇规模的增长与衰退形成城镇外部形态的发展,而城镇内部功能结构的转换形成了内部空间形态的演替。 第五章:中、德小城镇聚落空间形态发展的基本规律。展开对城镇空间形态发展规律的全面论述,分别从城镇空间发展的规模门槛、区位择优、不平衡发展和自组织演化角度出发进行论述,解析和综合了地理学、规划学、建筑学、社会学、生态学等多种学科的探讨成果,将区域与城镇、内部与外部、社会与经济、人文与地理等多方面对于空间规律的探究进行了有机的整合。这种整合的结果符合事物的客观发展规律,它使被划分为各种不同学科探讨的空间属性在整合中回归整体;它使各种不同角度和内容的探讨在整合中得到衔接和验证;它使各种矛盾和谬误在整合中得到化解和扬弃。在这四个方面的论述中始终突出了城市设计与他们之间的互动关系,使我们对空间形态发展规律与城市设计、规划设计关系的认识在论述过程中得以逐步自然的浮现。 第六章:小城镇空间形态发展规划策略探讨。立足于小城镇空间形态发展的具体问题,通过对德国小城镇的建设经验进行归纳,总结出一些规律性的理念与方法,并结合中国国情提出若干适合中国国小城镇建设的对策建议。 第七章:构建可持续发展的小城镇空间结构与形态,展望未来小城镇空间形态。“和谐”的理念蕴藏在中国古老文化之中。中华文化推崇人际之和、天人之和、身心之和。同时“和谐”也见诸西方先贤的理想。数百年来,人们对“和谐城市”模式的研讨,从来没有停止过。从“乌托邦”,到18世纪的“理想城市”,再到“田园都市”,一系列的理论、主张和模型无不在探究如何建立城市在空间上、秩序上、精神生活和物质吐纳上的平衡与和谐。在未来的探究中,我们以一种如何的心态,如何的方式来构建我们的城镇,抑或是换一种方式研讨我们如何处理我们与城镇之间的关系。 本文选取了中国和德国有特殊意义的样本小城镇,以开放动态的比较探讨视角来描述--他们如何生长,如何维持,他们与周围远近之关系的性质,他们的需求和问题,以及成就和失败。 当然,文中也重点描写了各色人物,从君主到平民,毕竟,没有人类,城镇将不复存在。 |
