中德仲裁裁决执行制度比较[德语论文]

资料分类免费德语论文 责任编辑:茜茜公主更新时间:2017-05-22
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。
【摘要】:中德两国的仲裁法学制度具有共同点,亦存在明显异同。在仲裁裁决执行方面,不仅中德两国的国内立法存在较大异同,而且两国在适用《纽约公约》方面也有明显不同。中国仲裁法区分公约裁决和非公约裁决,德国司法实践对所有外国仲裁裁决一律适用《纽约公约》。在对《纽约公约》第1条第1款第2项规定的"非内国裁决"的认定和执行方面,中国缺乏明确的法学规定,司法实践较为混乱。中国应借鉴包括德国仲裁法在内的先进仲裁立法的经验,尽快修改和完善1995年《仲裁法》。

【作者单位】: 南开大学法律院;
【关键词】
【分类号】:D925.7;D951.6
【引言】:

中国是世界上仲裁机构最多的国家之一。在仲裁立法①方面,1995年9月1日起施行的《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)是我国规范国内和国际仲裁程序的基本法,德语论文,2(X万年9月8日《最高人民法院对于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》(以下简称《仲裁法司法解

德语论文网站
免费论文题目: