|
【摘要】：国家享有豁免权已经发展成为国际习惯法。但是,当国家豁免已经从绝对豁免走向相对豁免的今天,如果一国的行为违反了国际法中的强行法,是否就不再享有豁免权?该问题既是"德国诉意大利案"的争议焦点,更是当前国际法理论和实务界面临的热点问题。国际法院在"德国诉意大利案"采用实体--程序略论法,确立了国家豁免权和强行法并不冲突这一新标准。对这一标准如何认识,是否该标准也适用于国家元首豁免与强行法的关系,适用于国际组织豁免与强行法的关系,还值得深入探讨。同时,从人权保护的角度出发,确立了国家豁免权和强行法不冲突,并不解除国家保护人权的义务。
【作者单位】：
首都经济贸易大学法律院; 2017年11月23日,德国在国际法院对意大利提起诉讼。德国诉意大利案的焦点问题在于:当国家管辖豁免已经发展成为习惯国际法时,意大利法院能否以德国在二战期间的行为严重违反国际法而对德国行使管辖权?尤其是当导致诉讼的行为违背国际强行法时,意大利法院能否对德国行使管辖权? ，德语专业论文，德语论文题目 |
