|
【摘要】：
国家形象是人们获取信息后对一个国家所形成的印象,而新闻媒体在信息传播过程中利用其在广度、速度和深度上的优势,成为一国形象进入国际社会的重要通道,对人们头脑中他国印象的形成会产生直接或简洁的作用。国外受众更多地受本国媒体的作用,而旁观者对一个国家的形象的认识和对本国的看法往往截然不同。正是这些感受与思想的不同,是一个国家保持了进步的空间和可能性,它既为现实问题提供了多种可能,也为问题的解决提供了更多的参照和鼓舞。在这种背景下,我们有必要了解国外媒体是如何进行对华报道的。
近年来,随着中国经济的飞速发展,德国媒体对华报道的数量明显增多,然而负面报道也相应地急剧增加。污蔑、攻击中国的不实之词屡见不鲜,报道的字里行间充斥着不友善的成见和偏见。在德国的媒体中,中国总是以一种负面形象出现在德国民众面前,
中国新疆乌鲁木齐7.5暴乱事件的爆发,将中国又一次放到了世界聚焦的舞台中央,只不过这次不是北京奥运会的辉煌隆重,也不是中国人民在地震救援中表现出来的万众一心、同舟共济,而是一次由反华恐怖分子发动的恶性暴力事件,这关于中国国家形象的塑造无疑有着强烈的负面效应。
本文以德国媒体为主要探讨对象,选取了德国《法兰克福邮报》、《明镜》周刊、《萨克森报》和“德国之声”(德文版)网站作为探讨样本,以7月份该相关媒体对新疆暴乱事件的新闻报道为略论数据来源,从其议程设置、报道角度、报道方式、语言应用等方面考察其传递给德国受众的信息到底有哪些,其在报道中暴露出来的问题,以及其报道关于中国国家形象的作用。
通过对德国媒体报道内容的具体展示和略论,我们可以看出中国在德国媒体中所呈现的形象有如下特点:1.不够全面;2.负面信息多于正面信息;3.评价态度以批判为主。根据德国跨文化交际探讨学者波尔腾(Jürgen Bolten)的生活世界(Lebenswelt)模型图,本文将从国家文化层面、媒体文化层面和个人素质层面,对德国媒体“误读”中国这一现象进行跨文化理论略论,研讨其中的深层原因。结论部分提出相关对策,以改善中国在国外媒体中的负面形象,建设更加健全的对外传播机制。
【关键词】：德国媒体 中国国家形象 乌鲁木齐暴乱事件
中文摘要3-4 英文摘要4-8 1 绪论8-12 1.1 课题学术意义8 1.2 课题实用意义8-9 1.3 国内外探讨近况9-11 1.4 探讨目的11-12 2 中德关系12-23 2.1 中德历史关系回顾(1911 年-1941 年)12-17 2.1.1 早期中德关系12-13 2.1.2 1930 年代的中德合作13-14 2.1.3 1937 年至1938 年：德国调停中日战争的努力14-17 2.1.4 1938 年至1941 年：中德合作的终结17 2.2 当代中德关系17-23 2.2.1 中德政治关系17-20 2.2.2 中德经贸关系20-21 2.2.3 科技、文化和教育交流及军事交往等21-23 3 中国在德国媒体中的负面形象23-29 3.1 德国媒体近况23-24 3.2 中国在德国媒体中的负面形象24-29 4 德国媒体如何报道中国乌鲁木齐暴力事件29-41 4.1 事件回顾29-31 4.2 德国媒体的报道31-41 4.2.1 “乌鲁木齐”的德语翻译33-34 4.2.2 “新疆”的称谓，德语论文题目，以及与中国的关系34-35 4.2.3 “汉族人”与“中国人”的混淆35-36 4.2.4 对于热比娅36-38 4.2.5 无视生命的“暴力报道”38-39 4.2.6 “饱受压迫”的维吾尔人和“暴戾恣睢”的中国政府39-41 5 德国媒体“误读”中国原因略论41-51 5.1 国家文化层面42-45 5.2 亚文化层面，即媒体文化层面45-48 5.3 个体因素层面48-51 6 总结与建议51-54 ，德语论文网站 |
