【摘要】:1933年,希特勒领导的纳粹党上台执政,从而开始了整个德国社会的“一体化”进程,以建立纳粹所宣扬的“民族共同体”。因此,所有的领域包括政治、经济、文化、宗教甚至是普通民众的日常生活等等都没有逃脱掉被纳粹当局掌控的命运。就连艺术这个与政治看起来毫无关系的领域也被纳粹政府套上了缰绳,纳粹当局实施一系列政策方法试图使艺术为政治服务,而艺术要为政治服务是纳粹核心艺术观和艺术准则。纳粹致力于建立一个种族纯洁的千年帝国,而为了达到这一政治目的,艺术也被用来为这个千年帝国添砖加瓦。纳粹在艺术领域大唱反犹主义论调,反犹主义也成为贯穿纳粹艺术领域始终的一条红线。此外,基于对魏玛民主和布尔什维主义的仇恨,纳粹将现代主义艺术与民主制度、犹太人以及布尔什维主义联系起来,对现代艺术和现代艺术家进行大肆迫害。因此,纳粹时期德国艺术始终是弹奏着反现代主义的弦音。
为了达到上述目的,纳粹软硬兼施,对德国的艺术家们进行威逼利诱,借助国家力量甚至不惜使用暴力手段对艺术界进行操控,或者使用经济手段使德国艺术家们就范。在德国历史上没有一个政权像纳粹政府在如此程度上应用行政力量来对艺术进行干预的。但是纳粹艺术政策真的有效地贯彻实施了吗?答案是否定的。那么又是什么原因导致其艺术政策失败的呢?在纳粹具有独裁本质特征的艺术政策之下,德国的艺术家们又做出了什么样的反应呢?我们如何用道德的天平去衡量他们呢?一个社会的制度与人性之间存在怎样的关系呢?本文将通过对纳粹德国艺术政策的探讨,试图对上述问题进行回答。
【关键词】:纳粹 德国 艺术观 艺术政策
中文摘要5-6 Abstract6-9 绪论9-18 一、选题意义9-10 二、国内外探讨近况10-18 (一) 国内探讨近况10-12 (二) 国外探讨近况12-18 第一章 纳粹艺术观18-48 第一节 艺术要为政治服务18-27 一、电影的政治化19-23 二、视觉艺术的政治化23-25 三、造型艺术的政治化25-27 第二节 反犹主义27-37 一、纳粹的文化种族主义理论28-30 二、艺术领域的犹太人清洗运动30-33 三、文化种族隔离--以德意志犹太人文化联盟为例33-36 四、纳粹艺术反犹主义政策的困境36-37 第三节 反现代主义37-48 一、希特勒的反现代主义倾向37-39 二、官方迫害现代派艺术--举办“堕落”艺术展39-42 三、纳粹对现代艺术著作的清洗42-44 四、反现代主义艺术准则与现实之间的矛盾44-48 第二章 视觉与造型艺术政策48-70 第一节 电影艺术政策48-61 一、对原有电影组织的兼并与帝国电影委员会的建立48-50 二、通过经济手段实现国家控制--电影信贷银行50-53 三、电影审查制度--以《帝国电影法》为例53-59 四、政治宣传与娱乐相结合的电影策略59-61 第二节 绘画、雕塑及建筑艺术政策61-70 一、赏罚并重的双轨制度61-64 二、纳粹建筑艺术政策64-70 第三章 音乐艺术政策70-82 第一节 纳粹对音乐界进行国家控制70-77 一、建立官僚机构进行行政控制--帝国音乐委员会与宣传部70-75 二、通过经济手段控制音乐界75-77 第二节 纳粹音乐政策下的德国音乐和音乐家77-82 第四章 纳粹艺术政策反思82-103 第一节 纳粹艺术政策失败原因82-92 一、纳粹领导人及各部门之间的矛盾冲突83-86 二、德国艺术界的传统力量86-89 三、现实需求和舆论压力89-92 第二节 纳粹艺术政策对道德的拷问92-103 一、与纳粹合作的艺术家92-98 二、与纳粹进行抵抗的艺术家98-103 ,德语论文题目,德语论文范文 |