有心做好事，反被警察罚
外语论文网 www.waiyulw.com
2017年初秋的一天，天高云淡，秋意浓浓，我在德国费力信电子企业下班后，自驾车一边欣赏街景，一边在心中盘算如何度过一个浪漫而有意义的周末。
忽然，一阵电话铃声打断了我的思索。接通手机一听，原来是好友张志辉先生在路途之中汽车抛锚，向我求救。
同在异国打拼，一听说是张志辉先生车子出事，我立刻调转车头，并在街边一商店购买了一根绳子，往张志辉先生的出事地点赶去。
张志辉来自中国上海，系我亲戚之朋友，半年前来德国谋职，幸好在中国大陆是电脑专家，半月就谋得一职业，一月后花费四百欧元买得一部日本产的旧“本田”轿车。每日开着它倒也心满意足，不仅代步，还可奔驰在柏林的大街小巷之中，逍遥自在。
半小时后，我来到了张志辉的出事地点：柏林市德科尔区的西丝费路，只见张志辉在烈日之下汗流浃背，状极狼狈。
到了现场，我二话不说，拿出绳子将张志辉的座驾“本田”系好，一路拖行而去。行了一公里左右，见一修车场，与老板商讨修车。
老板是一个自称马哈杰的黑人，马哈杰检查片刻说：“自动变速箱坏了，修理不如换新，约需五百欧元。”
张志辉先生一听，大叫：“太黑，我的车才四百欧元，不修了。”
我想想修车也不合算，无奈之下，我只有拖着张志辉的“本田”回家再说了。
我驾车一路前行，大约跑了十余里，忽闻身后警笛长鸣，忙减速靠边，端坐车中。
我刚停稳车子，一个50多岁自称是克斯尔的德国老警察就站在了我的车旁。我摇下车窗忙问何事。克斯尔警察告诉我说：“有违法学。”
我感到非常意外，便小心地询问：“我到底触犯了贵国的哪一条法学？”
克斯尔答：“不可用软物拖车。”
我又问：“能否给我详细解释一下，德语毕业论文，或者给我相关的法学条文学习？”
克斯尔告之：“在德国警察说一不二，你如不服，可向法庭上诉。”
秀才遇上兵，有理说不清。我无奈地掏出驾照，接受老警的处罚通知，罚款355欧元。
回家以后，我越想越生气。我在德国驾车十余年，标准的模范驾驶员，从没有违规犯案。此次帮人拖车在中国可是在“学雷锋”做好事，是帮助警察干义务劳动。我说什么也咽不下这口气，越想越不甘心。于是，我决定向当地法庭上诉，德语毕业论文，要向德国警察讨一个说法。
精心搜集证据，挑战德国法学
第二天，我先是上网查询了相关的德国法学，然后来到商店，请店员帮我查找我拖车绳子的技术参数。
德国商店一向奉“顾客就是上帝”为最高原则，对我的要求不敢怠慢，店员费尽九牛 二虎之力，终于帮我从绳子批发商处找到技术参数，并签字画押为证。
接下来，我迅速返回张志辉先生的出事现场，详细绘制地图。就在这时，我无意中发现，这条道路正在修路。我眉头一皱，计上心来。
为了节省律师费用，我干脆自己写了一份诉讼交给了法庭。一月后，法庭开庭审理我的交通违规案件。
那天上午，我特意购买了一套新衣服，一改平日随便的服装，西装革履，一脸正气，进入法庭。
上午9时正，法庭如期开庭了。只见一白人法官端坐其上，我也目不斜视，将一地图悬挂在法庭右侧。手持一厚达数寸的卷宗，挺直腰板端坐庭下，等候法官询问。
宣誓之后，法官逐一做了自我介绍。之后，法官布科克要求由警察克斯尔宣读当天的事实。
事毕，布科克法官问：“张建忠先生，你违反法学，有什么理由？请你陈述。”
我答说：“布科克法官大人，你在审判之前宣称我违反法学，我提出抗议，你有歧视之嫌，请你收回你的宣告。”
布科克法官诧异：“你可以讲你的理由。”
我坚持说：“布科克法官，你必须先收回你的宣告！”
布科克法官直视我片刻：“好，我宣布，我收回我刚才的话。”我说：“布科克法官，据我所知，德国法学并未明文规定不许用绳子拖车，如有，请你给我条文，以供我阅读。”
布科克法官说：“法学规定只能用硬物拖拉汽车，你使用绳子系软物，故违法，你可认罪？”
我说：“布科克法官大人，我想请问你一个问题，你是否是基督徒？”
布科克法官说：“此问与本案无关。”
我说：“布科克法官大人，我认为此问题事关德国国本，不可不问。”
布科克法官惊诧：“如此重要？我不妨告诉你，我是基督徒。”
我答说：“信仰基督乃德国立国之本，对否？”
布科克法官说：“是的。”
我话题一转说：“基督告诉我们，救民于难，与人为善。我救人于水火，救人性命于瞬间，可否要受到惩罚？”
布科克法官：“此话怎讲？你可以仔细说明。”
舍生救险要表扬，据理力争获胜诉
我答：“上月的10号，我下班后驾车行至贵市的西丝费路，刚好该路段在修路。因为修路施工需要，西丝费路只有单线可以行驶。恰好前面有一日本“本田”汽车坏在路边，车主是来自东方中国的张志辉先生，张先生不远万里来到德国，为德国添砖加瓦，发展IT事业。无奈，张志辉先生不谙英文，我看到后行的汽车越过他损坏的汽车绕到逆向车道行驶，险象环生。就在这紧要关头，我发扬中国人民的舍生忘死精神，将张志辉先生的汽车拖离险境，以避免重大事故。让我不明白的是，我的救险行为，为何要被警察罚款呢？请你审判是否合乎基督的教义？”
布科克法官：“你的行为不错，但已违反法学，应当受罚。不过我可以减免。”
我说：“不妥，布科克法官大人，你可见到总统宣誓就职时手按圣经？圣经乃德国立法之本，你为何判我违法？”
布科克法官说：“我可以判你罚款一欧元。”
我答说：“一欧元虽少，但仍不可接受，我仍需陈述我之理由。”
布科克法官说：“你还有何理由可以陈述？”
我紧追不舍地问：“假如，你某日度假，在一湖边钓鱼，见一女子掉入湖中，向你呼救。你是否可以见死不救？”
布科克法官说：“不可见死不救。”
我说：“可是，湖旁立有一告示，不可游泳入水。你应如何？”
布科克法官踌躇：“理应救人。但你违法是事实，除非警局撒消对你的控告，否则我还要罚你一元。不过你可以不必支付，由我代付，如何？”
我转向克斯尔警察直视之：“你觉得如何？”
克斯尔警察大窘：“我要求撒案。”
过了一个月，正当我把这事忘记时，我突然收到件公函，信封上写着柏林市警局公函。我迫不及待地打开一看，原来是一张奖状。信中说：“感谢您支持警局工作，特封张建忠先生为我警局监督员，发此状奖励，并祝中、德两国友谊长存……” | 
