|
【摘要】：出于营救目的的酷刑是否应当被合法化,是近年来德国刑法和宪法律界最大的热点问题之一。本文以正当防卫为切入点,对德国学界就该问题的讨论进行了系统的梳理和略论。文章认为,正当防卫应当受到宪法规范,尤其是宪法中最基本的价值决定的限制。由于不论是出于对被害人的生命权还是对其人性尊严的保护,都不能使得营救酷刑对行为人人性尊严的损害在宪法上合法化。因此,营救酷刑也不能被认定为正当防卫而构成刑法中的违法阻却事由。这一结论也是综合考虑国际公约相关规定和民主法治国基本特性的必然结果。
【作者单位】：
德国马克思普朗克外国与国际刑法探讨所;弗莱堡大学法律院刑法与刑事诉讼法探讨所第三分部; 导言如果可以且仅可以通过对恐怖分子施行酷刑而拯救很多人的生命,那么您会这样做吗〔1〕这一由Luhmann在其1993年的演讲中所提出的著名问题,近10年之后在法兰克福警察局副局长Daschner面前不幸(部分地)变成了现实:2002年9月27日,犯罪嫌疑人Gafgen绑架了一名银行家11岁的儿子 ，德语专业论文，德语论文 |
