|
【摘要】：第二次世界大战结束已经近70年，同为战败国的德、日两国在战后走上了相似的发展道路，但对战争却展现出了截然相反的态度。德国从政府机构到普通民众，始终展现出一种负责任的态度，从思想上认真反省道歉，从经济上积极给予受害者赔偿，从政治上坚定实施民主制度，从法学上断然取缔新纳粹组织，这一系列方法不但使德国摆脱了过往那种铁血外交政策，也加深了欧洲的一体化融合，推动了欧洲的和平及共同发展。而反观日本，却在右倾的道路上越走越远，历史教科书问题、慰安妇问题、靖国神社问题、领土问题等使日本与中、韩、俄等邻国的关系日益恶化，德语论文范文，成为东亚地区一个重要的不稳定因素。
造成以上不同的原因有很多，本文从以下几个方面对德、日两国不同历史观进行探讨：1、两国不同态度及表现形式。以时间为主线略论两国二战历史观的建立及发展过程；2、略论两国对二战史态度产生如此大异同的原因。从宗教、占领国政策、地缘政治环境等方面进行对比；3、说明两国不同历史观对国民及国内外政治环境的作用。最后，本文将综合以上对比探讨的过程形成结论，即日本在通过掩盖历史真相规避战争罪行的手段是行不通的，德语论文，必须以史为鉴，通过学习德国的正确做法，努力取得受害国原谅，才能最终成为一个被普遍接受的国家，真正融入世界大家庭中。
【关键词】：德国 日本 历史问题 二战 战争赔偿
摘要2-3 Abstract3-4 目录4-5 第一章 引言5-9 一、 探讨目的和意义5-6 二、 探讨近况6-7 三、 探讨思路与探讨措施7 四、 论文结构与论点概要7-9 第二章 战后德国和日本对二战史的不同态度及表现9-18 一、 两国在反省历史罪行方面的异同9-12 二、 两国在实行对外赔偿方面的异同12-16 三、 两国在进行历史教育方面的异同16-17 四、 两国在追究右翼责任方面的异同17-18 第三章 德国和日本对待二战史不同态度的原因18-32 一、 西方盟国的政策因素18-22 二、 文化及宗教因素22-26 三、 地缘政治环境因素26-32 第四章 德国和日本不同二战史观产生的作用32-41 一、 对国民思想和国内政治的作用32-35 二、 对两国外交政策的作用35-38 三、 对地缘政治和国际格局的作用38-41 第五章 结语41-42 |
