【关键词】：掩饰委婉语 专业术语 公共政治话语 环境讨论
致谢5-7 摘要7-10 Abstract10-15 1. 绪论15-25 1.1 选题15-16 1.2 探讨近况16-19 1.3 探讨措施与语料来源19-21 1.4 结构框架与主要内容21-23 1.5 探讨意义23-25 2. 术语学25-53 2.1 专用语探讨综述25-34 2.2 通用语的术语化34-39 2.2.1 隐喻法36-38 2.2.2 换喻法38-39 2.3 术语的非术语化39-53 2.3.1 非术语化的阶段性40-42 2.3.2 非术语化的特征：语境偏离导致语义变异42-44 2.3.4 非术语化的积极意义44-48 2.3.5 对非术语化的语言学批判48-53 3.委婉语53-81 3.1 传统委婉语探讨综述53-61 3.1.1 委婉语的定义53-55 3.1.2 委婉语和谎言的区别55-57 3.1.3 委婉语的交际功能57-59 3.1.4 委婉语的语境依赖性59-60 3.1.5 委婉语的构成手段60-61 3.2 修饰委婉语和掩饰委婉语61-81 3.2.1 修饰委婉语和掩饰委婉语的语用比较64-66 3.2.2 修饰委婉语和掩饰委婉语的语义比较66-68 3.2.3 修饰委婉语和掩饰委婉语的语境因素68-69 3.2.4 掩饰委婉语和 Doublespeak69-72 3.2.5 政治正确运动中的修饰委婉语72-75 3.2.6 纳粹时期德语中的掩饰委婉语75-81 4. 政治话语81-117 4.1 政治与语言81-89 4.1.1 语言的政治性82 4.1.2 政治与语言交际82-84 4.1.3 语言对思维的操纵84-89 4.2 政治言语行为89-98 4.2.1 命名/贴标签行为 (benennen/labeling)89-93 4.2.2 占领概念行为 (Begriffe besetzen)93-95 4.2.3 论证行为 (Argumentation)95-97 4.2.4 美化/委婉语行为 (besch nigen/Euphemismen)97-98 4.3 政治话语中的掩饰委婉语98-115 4.3.1 政治禁忌98-100 4.3.2 政治中的欺人之谈100-102 4.3.3 掩饰委婉语的构成手段102-110 4.3.3.1 修辞手段103-106 4.3.3.2 词汇手段106-110 4.3.4 对掩饰委婉语进行的批判110-115 4.3.4.1 德国“年度恶词”与美国“欺人之谈奖”111-112 4.3.4.2 年度恶词中的掩饰委婉语112-115 4.5 篇章小结115-117 5. 以术语为手段的委婉语影响机制117-135 5.1 术语和委婉语符号学上的相似之处117-118 5.2 具有委婉语性质的术语118-120 5.3 术语词汇比通用语词汇更适合用作委婉语120-123 5.4 术语构成委婉语的要素123-135 5.4.1 语义特征123-124 5.4.2 词汇特点124-131 5.4.2.1 难词124-126 5.4.2.2 外来语126-129 5.4.2.3 缩略语129-130 5.4.2.4 模糊词：无意义形式130-131 5.4.3 认知手段：隐喻131-133 5.4.4 句法:名词化和被动态133-135 6. 环境话题中出现的术语及其掩饰功能135-177 6.1 公共政治话题中的环境讨论135-141 6.1.1 对立的自然观135-136 6.1.2 环境讨论中的核心问题136-141 6.2 环境讨论中受到争议的术语141-144 6.3 各领域中以术语为手段的掩饰委婉语略论144-173 6.3.1 核能利用146-162 6.3.1.1 核废料处理147-151 6.3.1.2 核事故级别151-156 6.3.1.3 核电生产156-161 6.3.1.4 核辐射危害161-162 6.3.2 污染型化工产品162-165 6.3.3 自然与生态保护165-170 6.3.4 垃圾处理170-172 小结172-173 6.4 篇章小结173-177 7. 结论与展望177-184 7.1 总结177-180 7.2 反思与展望180-184 8. 参考文献184-195 |
