|
【摘要】：医学信息学(Medical Informatics)自上世纪五十年代伴随微芯片和计算机的增长在美国产生以来,作为独立的学科存在已有20多年的历史。
医学信息学于1987年以医学主题词(Medical subject Headiags, MeSH)的形式被正式推出,至今"Medical Informatics"[MeSH]的内涵与下位词还处于不断的变化和丰富之中。虽然这门学科还很年轻,但是它已经成为了医学科学(Medical Science)和卫生保健科学(Health Care Science)学科建设的基础之一。医学信息学在各国的发展过程各有特点,在不同的国家和地区,发展水平也存在着较大的异同。鉴于医学信息学目前良好的总体发展态势,以及我国与发达国家存在的较大差距,对美国、英国和德国等这类发达国家医学信息学探讨进行调研并略论比较其发展近况等,关于我国医学信息学事业的发展具有交流和借鉴的意义。
本文以国际医学信息学会(International Medical Information Association, IMIA)的有关纲领为依据,采用定性与定量相结合的措施,调研美国、英国和德国医学信息学探讨近况并进行对比略论,为我国医学信息学事业的发展提供参考。
本文的主要探讨工作包括以下四个方面：(1)调研国际医学信息学会近年来的官方出版物、文件以及相关国家和地区的有关指南和策略；(2)调研医学信息学学科的整体发展近况；(3)对美国、英国和德国医学信息学探讨近况从机构设置、人员素质、探讨方向、探讨热点、科研投入、科研产出和社会效益七个方面进行调研与对比略论；(4)总结对比略论结果并对我国的医学信息学探讨提出建设性建议。
本文的创新点主要集中在以下两个方面：
(1)对医学信息学的学科发展近况进行了整理、归纳与阐述。
(2)对美国、英国和德国的医学信息学近况进行了全局性调研和对比略论。
对发达国家医学信息学学科发展全面的调研和比较略论在国内外尚未深入,本文也仅仅是进行了一些初步的探究,这些探讨结果和探讨思路、措施都还需要在今后的学习和工作中不断检验和完善。
【关键词】：医学信息学 学科发展 美国 英国 德国 情报探讨
论文摘要5-6 Abstract6-8 1 引言8-12 1.1 探讨背景8-9 1.2 探讨范围的界定9 1.3 探讨目标9 1.4 探讨措施和探讨方案9-11 1.5 探讨内容和本文结构11-12 2 医学信息学学科发展概述12-18 2.1 学科特性12-14 2.2 探讨领域14-16 2.3 教育培训16 2.4 学科之间的联系与区别16-18 3 美国、英国和德国探讨近况的对比略论18-51 3.1 机构设置18-22 3.2 人员素质22-30 3.3 探讨方向30-33 3.4 探讨热点33-35 3.5 科研投入35-38 3.6 科研产出38-43 3.7 社会效益43-48 3.8 对比略论总结48-51 4 讨论51-54 4.1 对我国的借鉴51-53 4.2 探讨的局限性53-54 参考文献54-59 附表A 医学信息学从业人员的知识和技术需求(IMIA 2017)59-61 附表B 美国主要相关学术机构与探讨方向61-65 附表C 英国主要相关学术机构与探讨方向65-66 附表D 德国主要相关学术机构与探讨方向66-68 附表E 美国、英国和德国医学信息学专业期刊信息列表68-69 攻读学位期间取得的科研成果69-70 ，德语专业论文，德语论文题目 |
