【摘要】:中西体育文化因子对比探讨中存在的异同或同一的论争困境源于措施论和身体、文化、体育核心概念的人类学考察。探讨基于多元文化主义的跨文化对比视角,以期对中西人类身体活动行为文化对比的文本进行客观诠释与注解。探讨认为:“人化”的本能身体动作和行为早于文化,在中西方体育文化的对比探讨中应将身体实践行为置换体育文化;从时间节点考察中西体育实践形态内容,发现它们自身内部存在一定程度的传承断裂特征;跨文化的比较发现中西方体育活动在应对环境的反应和挑战中,都会基于人、自然或社会现实的需求表现出普遍的共性或异同性。中西体育形态的异同性主要体现在二者对宗教信仰和娱乐精神的分离与耦合以及“体用”关系的路径选择偏好异同;在共存和认同中维护世界体育文化的多样性的同时要做到文化自觉和自信,加强“地域标识性”体育项目建设。
【作者单位】:
安徽农业大学体育部; 在世界范围内,体育象征国家实力并承载着外交角色和文化交流的功能是一个不争的事实。中国的“乒乓外交”和Kungfu—功夫一词入选英美权威词典的现象其所指远超于中国体育论域本身的意义。尽管体育文化的探讨视域从地理自然环境、社会环境切换到文化价值、哲学思维甚至人的精 ,西语专业论文,西语论文题目 |